Relacionamentos de consumo
Código HFPG-E0006-P
VIEW:612 DATA:2020-03-20
A sociedade esta atualmente gerenciando os relacionamentos de consumo.
Podemos dizer que relacionamentos de consumo, representa a idéia que cada indivíduo é necessário para outro indivíduo, até o momento em que esta gerando prazer para cada indivíduo.
Assim o contraditório não é aceito. De fato se um indivíduo pensa de forma diferente, ou faz algo diferente da vontade de outro indivíduo, tais são separados.
Existe o pseudo aceitação da posição de cada um. De forma que cada um pode ter seus pensamentos diversos do meu, desde que esteja fora do meu grupo.
Essa é a hipocrisia da aceitação de idéias, do mundo atual.
É a idéia que bloquear indivíduos que pensem diferente de mim, é diferente de proibir que um indivíduo entre em um grupo antigamente. O segundo é definido como segregação, mas o primeiro é definido como liberdade.
Imagine uma faculdade, em que as portas sejam grupos, e que cada porta só pode entrar quem pense igual. Você acharia essa faculdade justa, e não segregada? É claramente visto que essa faculdade é um fomento de segregação. Mas uma rede social, é basicamente essa faculdade. Salas que negam o contraditório, que não aceitam o diferente. De fato, o conceito é banal é. Se você não foi aceito em minha sala, vá para sala que lhe aceita. Mas isso não é segregação?
Antes, um indivíduo para ir em um parque, ou para ir em uma palestra, teria que sentar-se, ou andar junto com todos, e as idéias eram expostas, e todos deveriam ouvir, gostando ou não gostando. E deveriam entender como viver com o contraditório, isso é a aceitação da diferença.
Mas em um mundo de rede social, a diferença é anulada, para buscar a igualdade de idéias, e quem não se adequa a idéia do grupo, deve ser bloqueado desse grupo. Fosse isso fora do sistema virtual, poderia se determina crime. Mas só por que a ação é no sistema virtual deixa de ser crime?
A ação virtual, gera a aceitação da hipocrisia de relacionamentos de consumo. Em que se busca a anulação do contraditório pela segregação de grupos de idéias. Grupos que se auto afirmam, consumindo suas próprias verdades, anulando qualquer verdade que seja diferente de sua aceitação.
Pessoas escolhidas como um panfleto de produtos que mais me satisfazem. O verdadeiro conhecimento esta em analisar o contraditório, buscar ver a visão diversa da minha, e fazer uma conclusão lógica, que pode até mudar o meu próprio modo de ver as coisas. Mas grupos de auto afirmação, não tem a possibilidade de mudar seu próprio modo de ver as coisas, pois afirmam tanto suas próprias posições a ponto de que elas se tornam para elas como dogmas, impossíveis de ser demolidos.
Podemos dizer que relacionamentos de consumo, representa a idéia que cada indivíduo é necessário para outro indivíduo, até o momento em que esta gerando prazer para cada indivíduo.
Assim o contraditório não é aceito. De fato se um indivíduo pensa de forma diferente, ou faz algo diferente da vontade de outro indivíduo, tais são separados.
Existe o pseudo aceitação da posição de cada um. De forma que cada um pode ter seus pensamentos diversos do meu, desde que esteja fora do meu grupo.
Essa é a hipocrisia da aceitação de idéias, do mundo atual.
É a idéia que bloquear indivíduos que pensem diferente de mim, é diferente de proibir que um indivíduo entre em um grupo antigamente. O segundo é definido como segregação, mas o primeiro é definido como liberdade.
Imagine uma faculdade, em que as portas sejam grupos, e que cada porta só pode entrar quem pense igual. Você acharia essa faculdade justa, e não segregada? É claramente visto que essa faculdade é um fomento de segregação. Mas uma rede social, é basicamente essa faculdade. Salas que negam o contraditório, que não aceitam o diferente. De fato, o conceito é banal é. Se você não foi aceito em minha sala, vá para sala que lhe aceita. Mas isso não é segregação?
Antes, um indivíduo para ir em um parque, ou para ir em uma palestra, teria que sentar-se, ou andar junto com todos, e as idéias eram expostas, e todos deveriam ouvir, gostando ou não gostando. E deveriam entender como viver com o contraditório, isso é a aceitação da diferença.
Mas em um mundo de rede social, a diferença é anulada, para buscar a igualdade de idéias, e quem não se adequa a idéia do grupo, deve ser bloqueado desse grupo. Fosse isso fora do sistema virtual, poderia se determina crime. Mas só por que a ação é no sistema virtual deixa de ser crime?
A ação virtual, gera a aceitação da hipocrisia de relacionamentos de consumo. Em que se busca a anulação do contraditório pela segregação de grupos de idéias. Grupos que se auto afirmam, consumindo suas próprias verdades, anulando qualquer verdade que seja diferente de sua aceitação.
Pessoas escolhidas como um panfleto de produtos que mais me satisfazem. O verdadeiro conhecimento esta em analisar o contraditório, buscar ver a visão diversa da minha, e fazer uma conclusão lógica, que pode até mudar o meu próprio modo de ver as coisas. Mas grupos de auto afirmação, não tem a possibilidade de mudar seu próprio modo de ver as coisas, pois afirmam tanto suas próprias posições a ponto de que elas se tornam para elas como dogmas, impossíveis de ser demolidos.
BUSCADAVERDADE
Visite o nosso canal youtube.com/buscadaverdade e se INSCREVA agora mesmo! Lá temos uma diversidade de temas interessantes sobre: Saúde, Receitas Saudáveis, Benefícios dos Alimentos, Benefícios das Vitaminas e Sais Minerais... Dê uma olhadinha, você vai gostar! E não se esqueça, dê o seu like e se INSCREVA! Clique abaixo e vá direto ao canal!
Saiba Mais
-
Nutrição
Vegetarianismo e a Vitamina B12 -
Receita
Como preparar a Proteína Vegetal Texturizada -
Arqueologia
Livro de Enoque é um livro profético?
Tags
redes sociais, negacionismo, segregação, segregação ideológica, geração Z, malefícios da tecnologia