Para essa resposta devemos pegar o melhor sistema possível de análise. Qual seria o melhor parâmetro para analisar o universo?
1. A velocidade da luz
2. A teoria do Big Bang
Assim, entre as duas opções a melhor sem dúvida é a velocidade da luz. Pois podemos testar essa velocidade em laboratório. Já com o Big Bang, ninguém testaria.
Vamos usar por exemplo a galáxia mais distante que conhecemos a Jades gs z130, estamos em 21 de Maio de 2024. Essa galáxia é citada na distância de 13.4 bilhões de anos luz.
Ou seja, confiando na velocidade da luz, essa galáxia está a esta distância. As teorias do Big Bang, e de formação de galáxias, determinam que não poderia existir essa galáxia a 13.4 bilhões de anos atrás. Logo, o que está errado, são as teorias.
A questão também é, por que a galáxia vai ter uma variação para o vermelho, se não for por causa do distanciamento? Só poderia se alguém provasse que a luz tenderia para o vermelho dependendo da distância, mas isso não foi provado.
Então, ou a galáxia está indo ou nós estamos nos distanciando da galáxia Jades.
Assim mesmo que destruísse a teoria do Big Bang, a distância e a idade mediante o percurso da luz, daria bilhões de anos. A não ser que a luz viajasse mais rápido que a velocidade da luz que conhecemos.
Como isso nunca foi demonstrado, então, a luz viajou durante bilhões de anos. Assim, o universo teria bilhões de anos.
Poderíamos idealizar que essas galáxias são mais antigas, e que universo não seria como diz a teoria do Big Bang, mas a questão da idade mediante o percurso da luz esse continuaria. Fugir da idade acima dos 13.4 bilhões de anos, só poderia, se provasse que a luz não tem as propriedades que conhecemos. Ou imaginar situações singulares, que são meramente conceitos de religião. De fato, o início do universo na teoria do Big Bang, é um conceito de singularidade, portanto é também uma religião.