Fazer o correto sem acreditar em Deus, é possível?

VIEW:727 DATA:2020-03-20

É possível fazer o correto sem acreditar em Deus? Sim, é possível, desde que a pessoa não pense muito nisso. Pois para que deveria fazer o correto, se a vida vai ter um fim?
Por exemplo, imagine que um homem se enriqueça destruindo a natureza, sabemos que a destruição da natureza não é correto, mas o tal indivíduo fez diversas coisas agradáveis a custa da destruição da natureza. E depois de um tempo ele veio a falecer. O prejuízo recaiu sobre as próximas gerações. Mas qual o custo para ele? Nenhum, depois que ele morreu, nada mudou para ele.
O que determinaria que ele não sofreu as conseqüências de suas ações. Mas o universo é um sistema de gerar premiação aos que fazem o errado? Uma análise criteriosa sobre as leis da física, demonstra claramente que o erro é automaticamente pago com a falha. Por exemplo, se construir um avião de modo errado, ele simplesmente não voa. Certa vez ocorreu um erro em um ônibus espacial, e ele automaticamente explodiu.
O universo tem uma direção de que o erro gere falha. Isso ocorre por que as leis são fixas, são exatas, e determinam fatores para que coisas ocorram. Mas então por que o homem destruidor da natureza teve bonificação? Por que as leis humanas não são regidas pelo certo e errado, e sim pela opinião de pessoas. Assim quando as leis físicas são violadas a ponto de gerar grande prejuízo, nesse ponto a opinião da pessoas mudam, por que a força da natureza violada supera a arrogância humana. O próprio ato de pensar que exista a arrogância, contra as leis físicas, já demonstra que Deus existe. Parece um tanto controverso, mas é extremamente lógico. É necessário um efeito desestabilizador, para que um ser vindo de um universo regido por leis físicas imutáveis, gere sistemas contrários a essa própria lei que o formou.
Para facilitar o entendimento, seria como em um meio que só tenha a cor preta, apareça a cor branca. De onde apareceu essa cor branca se só havia cor preta? Assim em leis organizadas, principalmente em sistemas biológicos organizados, seria racional que sistemas mais organizados fossem gerenciados em ecossistemas mais organizados, mas o homem destrói seu próprio habitat, contendo a maior capacidade intelectual de todos os organismos.
Assim fazer o correto envolve acreditar em Deus, pois é necessário que o homem entenda que existe algo superior a sua existência, e que controla o sistema. Caso isso não fosse verdadeiro, as leis não definiriam um caminho exato. E se o homem na somatória das ações gera a destruição do meio ambiente que é o sistema que mantém o homem vivo. Determinaria que naturalmente o homem tem um problema vinculado a sua mente. Pois caso não houvesse, a somatória das ações humanas não geraria a destruição da natureza.
É lógico que não é só a natureza, a somatória das ações humanas, geraram guerras, como a primeira e a segunda grande guerra, destruíram cidades inteiras, como Hiroshima e Nagasaqui, sem que houvesse desculpas, e isso ainda é aceito na somatória da ação mundial. Assim uma análise criteriosa na história humana, define que o homem tem um grave problema na somatória das ações gerais. O que faz mostrar que o homem sem acreditar em Deus não pode na somatória das ações fazer o correto.
Mas podemos ver na história, diversos homens religiosos que cometeram atrocidades? Sim podemos ver isso e muitas vezes. Mas uma análise criteriosa do caso, e vemos que tais homens se colocavam na posição de Deus, e não na posição de obedecer a Deus. Por exemplo, se Galileu Galilei define por meios racionais que o sol é o centro do sistema solar, então se um grupo religioso determina que não, não é Deus determinou que não, e sim as pessoas que se posicionaram como deus, e definiram que Galileu estava errado. Pois um universo criado por Deus, seguiria as normas observadas por Galileu, e não por posições arrogantes de pessoas que se diziam religiosas.
Assim não é acreditar em Deus que faz o homem mal, é acreditar que se é deus, é que faz o homem ser mal. Um homem que destrói a natureza se arroga ser deus, pois acha que pode fazer o que deseja. E isso é o principal problema, homens que se dizem deus, tanto não sendo religiosos, como sendo religiosos. Um ateu, define que é deus, pois diz que Deus não existe. Como pode um homem conhecer todo o universo, e em todos os lugares para poder dizer que Deus não existe? Somente se ele se considera deus. E esse é o fundamento de todos os erros, a inerente vontade de cada um ser deus.
Apenas quando o homem busca conhecer a vontade de Deus, que ele inicia o caminho de não ser mal. Assim o homem sem aceitar a existência de Deus, não pode fazer o bem, se pensar criteriosamente na somatória de todos os homens, com a mesma ideologia.

FACEBOOK

Participe de nossa rede facebook.com/osreformadoresdasaude

Novidades, e respostas das perguntas de nossos colaboradores