A criação, é real?
Código VO07-E0003-P
VIEW:417 DATA:2020-03-20
Para muitos cientistas, a definição de que o universo é criado, é considerado ignorância. E esse tipo de ideologia, a de que a criação é significado de ignorância, é simplesmente um preconceito do cientista, que de fato , deixou de ser cientista e tornou-se preconceituoso, com essa definição.
Por exemplo, o Big Bang que os cientistas definem, também é uma crença, não existe como fazer uma experiência no laboratório para defender essa teoria. Muitos cientistas dizem que a criação não traz fundamentos para serem aceitos. Mas isso também é um preconceito, pois muitos cientistas, não querem aceitar os conceitos sobre sintonia fina, e designer inteligente, meramente por preconceito, e não por análise lógica.
Vamos por exemplo fazer uma análise, vamos utilizar a teoria do big bang e simular um retorno do universo até o ponto inicial. Agora temos o momento do nada. Não existe nada, e o universo não se expandiu. Agora vamos definir uma lei da física, por exemplo a constante gravitacional, que é um valor que relaciona toda a massa com uma energia. Mas quando essa constante foi desenvolvida? Por exemplo, as leis físicas não são definidas como a lei do mais forte, ou as leis físicas evoluem, de forma que as leis físicas depois de bilhões ou trilhões de anos, se tornam mais adaptadas.
As leis não evoluem, elas apenas existem. Nenhum cientistas físico racional, definiria que as leis evoluem. Mas se uma lei não evolui, então ela existe. E quando ela existe? Nesse ponto os cientistas fogem da pergunta. Nenhum cientista deseja chegar nesse ponto. Por um problema. Quando se olha para as leis físicas, não se analisa um começo das leis, pois elas são complexas, e não partiram de uma evolução. De fato as leis físicas, apenas são. Elas não se tornaram.
Assim no fundo da ciência, os físicos definem que as leis, são deus. Pois não tem um início, e também não definem um fim. Apenas os cientistas desejam que as leis físicas não sejam conscientes. Não é tão difícil entender que os físicos no final de suas análises tem a crença de que as leis tem a mesma característica de Deus. Ou seja, as leis físicas para os físicos são eternas, e independente do tempo, de fato até o tempo é uma lei física.
Veja que interessante. Qualquer cientista, que seja contrário uma religião, é meramente hipócrita, pois tem sua religião nas leis físicas, apenas não aceita que tais leis seja conscientes. Já o verdadeiro religioso, aceita que Deus é a lei consciente. E pensando bem, no modo que tudo existe, aceitar que o universo tem consciência é muito mais racional, do que olhar para tudo e achar que tudo que vemos, e a nós mesmos e considerar que o universo é inconsciente.
Por exemplo, o Big Bang que os cientistas definem, também é uma crença, não existe como fazer uma experiência no laboratório para defender essa teoria. Muitos cientistas dizem que a criação não traz fundamentos para serem aceitos. Mas isso também é um preconceito, pois muitos cientistas, não querem aceitar os conceitos sobre sintonia fina, e designer inteligente, meramente por preconceito, e não por análise lógica.
Vamos por exemplo fazer uma análise, vamos utilizar a teoria do big bang e simular um retorno do universo até o ponto inicial. Agora temos o momento do nada. Não existe nada, e o universo não se expandiu. Agora vamos definir uma lei da física, por exemplo a constante gravitacional, que é um valor que relaciona toda a massa com uma energia. Mas quando essa constante foi desenvolvida? Por exemplo, as leis físicas não são definidas como a lei do mais forte, ou as leis físicas evoluem, de forma que as leis físicas depois de bilhões ou trilhões de anos, se tornam mais adaptadas.
As leis não evoluem, elas apenas existem. Nenhum cientistas físico racional, definiria que as leis evoluem. Mas se uma lei não evolui, então ela existe. E quando ela existe? Nesse ponto os cientistas fogem da pergunta. Nenhum cientista deseja chegar nesse ponto. Por um problema. Quando se olha para as leis físicas, não se analisa um começo das leis, pois elas são complexas, e não partiram de uma evolução. De fato as leis físicas, apenas são. Elas não se tornaram.
Assim no fundo da ciência, os físicos definem que as leis, são deus. Pois não tem um início, e também não definem um fim. Apenas os cientistas desejam que as leis físicas não sejam conscientes. Não é tão difícil entender que os físicos no final de suas análises tem a crença de que as leis tem a mesma característica de Deus. Ou seja, as leis físicas para os físicos são eternas, e independente do tempo, de fato até o tempo é uma lei física.
Veja que interessante. Qualquer cientista, que seja contrário uma religião, é meramente hipócrita, pois tem sua religião nas leis físicas, apenas não aceita que tais leis seja conscientes. Já o verdadeiro religioso, aceita que Deus é a lei consciente. E pensando bem, no modo que tudo existe, aceitar que o universo tem consciência é muito mais racional, do que olhar para tudo e achar que tudo que vemos, e a nós mesmos e considerar que o universo é inconsciente.
BUSCADAVERDADE
Visite o nosso canal youtube.com/buscadaverdade e se INSCREVA agora mesmo! Lá temos uma diversidade de temas interessantes sobre: Saúde, Receitas Saudáveis, Benefícios dos Alimentos, Benefícios das Vitaminas e Sais Minerais... Dê uma olhadinha, você vai gostar! E não se esqueça, dê o seu like e se INSCREVA! Clique abaixo e vá direto ao canal!
Saiba Mais
-
Nutrição
Vegetarianismo e a Vitamina B12 -
Receita
Como preparar a Proteína Vegetal Texturizada -
Arqueologia
Livro de Enoque é um livro profético?
Tags
física, criacionismo, evolucionismo, leis físicas, crença