A Bíblia é verdadeira ou um livro alterado?

VIEW:443 DATA:2021-09-01

#Bíblia #DeusExiste #TraduçãoBíblica #Deus #Negacionismo #Universo #VontadeHumana #Verdade #Negar a Bíblia #BuscadaVerdade #ReformadoresdaSaúde
Seria a Bíblia verdadeira ou um livro alterado?
Quando uma pessoa lê a Bíblia pode se deparar com bíblias com modos de escrever diferente. Isso por que existem diversas versões, por exemplo:
Versão King James, é uma tradução da Bíblia escrita para o inglês, a NVI, nova versão internacional, que é outra tradução, gerada por muitos analistas bíblicos. Mas as traduções podem variar, mas são traduções.
Por exemplo uma mulher escreve um livro em Inglês, e digamos que esse livro é traduzido para o português. A idéia do tradutor está contido na tradução, mesmo que seja pouco. Para realmente ler o livro da autora, teria que ler em inglês.
A Bíblia foi escrita em duas línguas, o hebraico, constituído o Antigo Testamento, e o Novo Testamento, escrito em grego.
E assim os textos são iguais, pois não passaram por um tradutor. Mas o tradutor altera muito o que está escrito?
Existem diversos grupos de pesquisadores bíblicos que não permitem que se altere a tradução da Bíblia. Assim, somente igrejas que criam suas traduções próprias, tem a capacidade de fazer grandes alterações, a ponto de a Bíblia que escreveram não condizer com o que está escrito.
Fora estas igrejas, os grupos como o que gerou a NVI, buscam a melhor tradução.
Mas se uma palavra moderna não existiu na Bíblia. Primeiro se tem que ter se a ação ligada aquela palavra não existia.
Por exemplo: A bíblia falaria sobre um maquinista? Não, pois não havia trem para haver um maquinista. Mas um condutor de carros existiria na Bíblia.
Por exemplo, usando um termo novo. Se eu disser, que os filisteus tinham uma Rave no período da colheita. Rave é uma festa fechada em que somente pessoas especiais são convidadas, e com grande liberdade na festa. Ora, estas festas existiam, grupos de nobres entravam nos templos e que eram fechados, a maioria, e ali danças e todo tipo de festa ocorria. Assim, não é por que a palavra Rave surgiu em 1980, que tal coisa não ocorria a mais de 4000 anos atrás.
Mas podemos dizer que os homens mudaram a Bíblia lá no começo, assim o que se está seguindo é mentira? Como saber se mudaram ou não mudaram.
Uma verdade existe quando vemos em diversos lugares e de formas diferentes a mesma coisa. Por exemplo, se estudarmos as leis de Moisés, podemos ver que existem termos contidos no código de Hamurabi. O código de Hamurabi são leis definidas na Mesopotâmia que gerenciava a população. Então, temos dois povos distantes com a mesma regra de lei.
Quando lemos sobre o dilúvio, podemos viajar em diversas regiões do planeta, e ouvir a mesma história sobre o dilúvio. Escrito em tábuas de barro ou pedra. Novamente, povos distantes falando da mesma coisa.
Uma análise de todos os povos antigos e podemos ver que todos eles acreditavam em um deus. O que faz com que se tenha um conceito de que é a natureza humana que necessidade de um deus. Assim, unindo todos estes fatores, o que temos é que um ser colocou essa necessidade no homem. Pois não existiu na antiguidade um povo ateu.
Dessa forma, podemos observar diversos textos e chegar no mais verdadeiro. E quando se faz essa busca não se consegue negar a veracidade da Bíblia.
O problema está na vontade humana. Se o prazer de um indivíduo é proibido pela Bíblia, então a pessoa busca negar as Escrituras meramente para justificar sua ação. Mas ele não faz uma análise criteriosa, sobre as Escrituras e os fatos históricos e físicos, para definir se a proibição é de fato real ou não. A utilização da dúvida, e não análise é o fundamento desses grupos. Mas como é isso?
Um indivíduo fala em 1970 que o efeito estufa não existe. Diversos cientistas da época dizem que existe e mostram dados, mas como é difícil detectar e simular na prática? Então, o negacionista nega! Um negacionista nega uma coisa, não por que ele sabe, e sim por que ele não sabe. Quando o não saber é a resposta de algo, ela é apenas a busca de justificar sua vontade. De fato, durante anos se negou o aquecimento global, pois se desejava ter lucros destruindo a natureza.
Com o conceito da Bíblia e qualquer verdade é a mesma coisa. Se uma pessoa nega algo por não saber, então, ele já partiu do erro. Assim, se deve negar algo por saber.
Por exemplo, um indivíduo nega a Bíblia, pois leu diversas traduções e as palavras estão diferentes. Outra tenta descobrir o por que isso é assim. O primeiro que negou está fugindo, pois quer fugir de algo. O segundo está buscando a verdade.
Assim, aquele que foi buscar a verdade descobriu que existe uma fonte de texto que não varia, e que está escrito a milhares de anos.
E o mais interessante, é que quando você consegue provar que a fonte do texto é única, aquele que estava fugindo não vai aceitar, pois o que estava fazendo é apenas arranjar uma desculpa para fazer o que deseja. Essa desculpa sendo desmascarada, não faz o indivíduo deixar de fazer o que deseja, a não ser que algo o amedronte.
O primeiro ponto para que se saiba se a Bíblia está correta ou não é fundamentar o que existe de mais imutável. E o que mais existe de imutável, são as leis físicas. A lei da gravidade, os movimentos, as leis de impacto e outras.
Assim, seguindo as leis físicas, e se imaginássemos a evolução como verdade, o homem jamais teria como destruir a natureza, pois seria evoluído, no sistema da evolução para ser extremamente simbiótico com a natureza, e não se tornar um devastador da natureza.
Mas se ele se tornou um devastador, então, tem que existir algo que gere isso. E ai se encontra um fundamento bíblico. É necessário uma força que altere a ação normal, para que seja anormal. O homem ser destrutivo a própria natureza que surgiu é anormal. Dessa forma, o fruto da ciência do bem e do mal explica um fato. Da mesma forma que se eu jogar uma chave de fenda em uma maquinaria de uma máquina ela se quebra.
No fundo todo indivíduo que quer gerar dúvidas sobre a bíblia, tem um prazer definido em sua mente, que a bíblia proíbe, e ele não deseja que seja proibido. E joga a dúvida como resposta para negar a proibição. Toda vez que a dúvida é colocada como resposta, isso é um negacionismo. A dúvida nunca pode ser uma resposta, e sim a pesquisa, detalhada e profunda.
De fato os cientistas mais renomados, tem o conceito da existência divina como um fator existente, mas normas determinadas, tentam se esquivar disso. Por exemplo, como o universo controla entidades conscientes, sem esse universo ser consciente? Isso é racionalmente impossível. Pois o que controla tem que ser mais do que aquilo que é controlado. Assim, o universo só pode aceitar seres conscientes, se o próprio universo é mais consciente que o ser mais consciente que existe nesse universo. Dessa forma, a prova da existência de Deus esta no âmago da ciência, mas se foge desse tema. Assim, as ciências físicas, se isolam das ciências humanas, pois a união das duas gera a lei que o universo é consciente.
E uma boa análise na Bíblia e se vê a existência de um único Deus, e tal sem forma física e atemporal. De fato em ciência, o universo só aceitaria uma entidade consciente, o próprio universo. O que faz com que todas as outras idéias de deuses sejam racionalmente falsas. O que faz com que a aceitação da Bíblia, mesmo não sendo extremamente perfeito, é o modelo extremamente melhor, do que qualquer outra ideologia.
Assim justificar um erro, por duvidar da Bíblia, somente é possível para pessoas que não desejam buscar a verdade.
 

FACEBOOK

Participe de nossa rede facebook.com/osreformadoresdasaude

Novidades, e respostas das perguntas de nossos colaboradores