Para responder esse pergunta, vamos imaginar uma experiência.
Coloca-se um indivíduo em um campo aberto, e pede para que ele pule uma vez e pare.
Deve se perguntar para ele, se ele saiu voando ou se desceu ao chão.
Fazendo esta experiência com indivíduos racionais e lúcidos, quantos definirão que ao pular, estão voando ainda?
A resposta lógica é que todos definirão que depois de pular, eles, novamente, voltaram ao solo.
Nesse caso onde está a verdade relativa? Verdade relativa é a tentativa de justificar uma pós-verdade, através de uma incerteza.
A incerteza é o carro chefe da justificação da verdade relativa. Visto que a verdade relativa contrária a análise empírica é o negacionismo.
Uma verdade relativa permanece enquanto a análise empírica não reduz grandemente a incerteza.
De fato a incerteza pode ser minimizado pela lógica. Mas quem deseja sua pós-verdade, tenderá o máximo a tentativa de ampliar a incerteza, para que sua pós-verdade não seja definida como negacionismo.