O estado não é Laico

VIEW:424 DATA:2021-09-01

O estado de um país não é laico, ele tem uma religião própria. Essa religião está ligada à crença que o estado possui.
Crença é algo que se justifica meramente pela crença social de um grupo, que não justifica de forma generalizada.
Por exemplo, o fato de o ser humano poder matar bois, porcos e galinhas entre outros, é uma crença de que o homem possa matar animais específicos.
Por que específico? Por causa da crença interna de um grupo que possa gerenciar o estado.
Um exemplo, é a diferenciação de animais. Normalmente, em países, existem gatos e cachorros livres em cidades. Esses animais sem cuidado, podem gerar doenças. Gestores municipais, normalmente, devem pegar os animais e colocar estes animais em locais específicos, e com cuidados para não ter nenhum sofrimento, e isto utilizando um custo público para estes animais. Mas bois, vacas, porcos, galinhas, podem ser mortos em larga escala. Dessa forma, a justificativa de não matar os cães e gatos, e matar em larga escala outros animais, demonstra um estado que legisla baseado em crenças, em que os animais tenham características diferenciadas, entre serem mortos ou não, sem que esta característica tenha uma justificativa científica.
Normalmente, vários sistemas públicos têm gastos com cuidado de animais até a morte, mas caso os animais capturados sejam porcos ou galinhas estes podem ser vendidos e mortos. Mas quais os fundamentos científicos que determinam estas diferenciações para gatos e cães. Se não existe um sistema científico para diferenciação, a diferenciação está ligada à crença de diferenciação de grupos de pessoas, ligando a maioria.
Assim, um pensamento não científico, aceito por uma grande parte da população, é meramente uma crença.
Dessa forma, é irracional dizer que um país é laico, pois o que temos são crenças aceitas e crenças não aceitas. Assim, é falso dizer que um país é laico, ele apenas determina que tipos de crenças, pode aceitar de forma a não gerar problemas políticos.
Pode se pensar então que, se pode matar certos tipos de animais, então pode se matar outros. O caso não é esse, e sim o contrário. Se os homens matam animais, pois se consideram superiores, então podem decidir matar. Então, os homens aceitariam ser mortos por uma espécie que fosse considerada superior? Logicamente, os homens não aceitariam serem mortos, nem considerariam certo, serem mortos por um ser superior. Mas consideram ser certo matar diversos animais, por se considerarem superiores.
Enfim, a Hipocrisia!
sistema laico, laico, país laico, crença política, hipocrisia, sistema político, classe dominante, crença

FACEBOOK

Participe de nossa rede facebook.com/osreformadoresdasaude

Novidades, e respostas das perguntas de nossos colaboradores