A Criação e o Gênesis

VIEW:417 DATA:2020-03-20

A primeira idéia é, o que a antiguidade conhecia do espaço? Ou do universo?

A resposta correta é que, tais pessoas só conheciam o que viam, assim quando um homem da Babilônia olhava para o céu via apenas luzes e um fundo negro. E a partir daí tentava imaginar o que não sabia.

O conhecimento do espaço envolve conhecimento da gravidade, entendimento das distâncias entre o sol a terra e a lua, compreensão da maré e muitas outras coisas. Assim devemos nos perguntar se a Bíblia é um livro científico? Se fosse um livro científico, Deus teria ensinado a pólvora para os hebreus, e ninguém conseguiria vencer os hebreus, com a arma de fogo, enquanto as pessoas usavam flechas e lanças. Deus poderia dar apenas uma dica de unir carbono com ferro e inventar o aço, de forma que as espadas e lanças dos hebreus quebrassem os escudos e espadas de bronze e ferro da época.

Assim temos que, a Bíblia não foi um compêndio de evolução científica para os hebreus. A bíblia não é um compêndio científico que define os compostos químicos e sua atuação. Podemos ver por exemplo o verso rev 7:1 cita os 4 cantos da Terra. A pergunta básica é, a Terra tem cantos?

Mas podemos ler ainda em isa 40:22 que Deus se assenta sobre o globo ou cúpula ou redondeza, de fato o termo é o hebraico com número H2329 que define algo como círculo, se referindo a Terra. Mas rev 7:1   rev 20:8 fala de cantos e isa 40:22 de círculo, então um círculo tem pontas?

E ainda assim temos outro verso: Job 26:7 em que cita que Deus coloca a terra sobre o nada ou sobre o espaço vazio. Seria, portanto, a visão do espaço cideral pelo profeta?

Veja nesse caso, os defensores da Terra plana teriam que escolher em uma Terra plana quadrada ou retangular, ou uma terra plana redonda. Se for redonda teriam que dizer que a Bíblia mente ao dizer que tem cantos, e se escolher a que tem cantos teria que negar a redonda. Além disso, Isaías gerencia a idéia de uma Terra circular e com abóbada ou circunferência e Jó relativo a um espaço.

Assim Terra plana, Terra quadrada, Terra circular, ou esférica não é análise alguma para dizer que a Bíblia cita como é a Terra vista do espaço. A bíblia não é um livro científico.

Por exemplo, em Job 26:7 fala sobre a Terra sobre o nada, e que nada é esse? É só ler um verso anterior, no Job 26:6 , diz que nada encobre a destruição do Sheol. A palavra nada citado aqui é a hebraica H369 , define nada mesmo. O espaço sideral não é nada, são compostos de estrelas, planetas e galáxias. E o Sheol é o local dos mortos.

Usar portanto, o verso de Job 26:6 para dizer que a Terra está suspensa no espaço sideral seria a mesma que dizer que os mortos estão escondidos no espaço. Mas se lermos um verso anterior Job 26:5 temos que os mortos estão sob as águas. E agora a ideia de espaço sideral é totalmente quebrado. De fato o conceito bíblico é que os mortos estão nas profundezas da terra, em um local escuro. E os homens enterrados, ou mortos se tornam pó e vão para terra. E ali é o conceito dos mortos. O Sheol ou local dos mortos é o local onde se diz que Satanás está, e ali é dito o abismo e o abismo é o grande mar joh 2:5 .

No verso de Job 26:7 diz que o céu está sobre o espaço vazio, o termo hebraico é H8414 , e não é o termo para nada. Pois o deserto é considerado vazio, mas não é nada. E de fato o céu dito separado do espaço vazio, jamais poderia ser o nada que seria o céu, ou teríamos que dizer que o nada está sobre o espaço vazio. Pois o céu seria o nada em que a terra está suspensa, ou seja o céu não é o nada.

Assim, a bíblia não diz se a Terra é plana, esférica, quadrada, se está no espaço sideral, ou qualquer outra circunstância científica. Quem deseja fazer isso, terá que destruir, diversos textos bíblicos, ou no mínimo fazer de conta que  eles não existem. De fato o conceito descrito em Jó é o de que existe o céu acima , a terra no meio e o mundo dos mortos abaixo. Muitas pessoas usam um croqui hebraico para provar suas idéias de Terra plana, mas o fato é que a Bíblia não define o que existe além.

Usamos a ciência por que a Bíblia não fala nada sobre o além da Terra. De fato o céu continua acima, a Terra continua Terra, e os mortos continuam na terra, ou nas profundezas. O que passar disso são pessoas que tentam enganar, para dizer que a bíblia diz que a terra é plana, e outros que dizem que a bíblia diz que a terra é esférica. Tanto um, quanto outro, buscam debates que a Bíblia não fundamenta.

Muitas pessoas desejam também misturar os conceitos históricos bíblicos com os conceitos de outros povos, como o conto de Gilgamesh, ou o conto de Atra-asis, pode se ler o conto na íntegra no link: C622 , e uma explicação clara sobre o assunto pode ser visto no link C28 . Assim, temos que ter duas características, os relatos de outros povos são cheios de misticismo. Mas os escritos bíblicos foi escrito pela visão de homens com o conhecimento científico da época. Seria completa falta de senso racional, pensar que Moisés teria uma visão de um astrofísico, e que Isaías fosse um geólogo e cartográfico.

Em relação a criação do homem, muitas pessoas gostam de criar imaginações emotivas de fatos. Por exemplo, usam que o ato de Deus tirar o homem do barro e formar com suas mãos, define um conceito de envolver profundamente com o homem. Esse tipo de ideia, é uma busca emotiva em algo que não está descrito.

No conceito das mitologias o homem, é normalmente formado por um relacionamento sexual dos deuses, o que seria um conceito muito mais profundo do que fazer um boneco de barro. O exemplo para demonstração de envolvimento, está no relacionamento do homem como alma vivente, e principalmente no envio de Jesus.

Homens como Michelangelo, esculpiram grandes obras, e não é o esculpir, uma demonstração de envolvimento, a não ser que o indivíduo tenha algum transtorno, e comece a falar com as esculturas. A ideia real da construção do homem é para que se lançasse o fôlego de vida. Diversas análises bíblicas define que esse fato é o conceito que difere os homens dos animais. É a presença de Deus como parte integrante do homem.

Sobre a questão de dias ou milhares de anos da formação da Terra, podemos por exemplo ver alguns conceitos. A Terra como uma rocha no espaço pode ter existido a muito tempo. Mas sua atmosfera tem diversos fatores que determinariam que teria de 10 a 6 mil anos. Como a concentração de Hélio. Se tivesse bilhões de anos existiria muito hélio na atmosfera, mas não tem. A atmosfera de oxigênio não poderia existir se o conceito fosse que a Terra teria uma grande sopa protéica para surgir a vida. Assim, se eu aceito a evolução eu não aceito a atmosfera, e se aceito a atmosfera com seus compostos, não aceito a evolução. O que determinaria que a atmosfera e os seres vivos apareceram de uma forma que não poderia ser aleatório, teria que ser dirigido.

De fato a história bíblica do Gênesis não remete a um conceito alegórico, de fato é um sistema descritivo. Não descritivo por um cientista, mas por pessoas da idade antiga. Podemos observar os fatores que determinam que Gênesis é descritivo e não alegórico no link C64.

Devemos entender que a Bíblia foi escrita por homens inspirados, e tais homens escreveram balizados por seus conhecimentos. Moisés escreveu em proto-hebraico, em uma língua semita, advinda do Ugarítico. A Bíblia não foi escrita no idioma de Deus, com os símbolos alfabéticos divinos, em páginas de material celestial. A primeira fase para aceitarmos a Bíblia corretamente, é entende-la de forma real e não mística. Deus tem o controle das leis, mas as fez para organizar o universo. E as suas leis sendo perfeitas, elas gerenciam a vontade do Criador. A questão mais importante ao homem não é o sistema científico, mas sim o sistema moral. Pois grande tecnologia ou conhecimento sem moralidade, serve apenas para destruir com mais força. E a Bíblia tem o objetivo de melhorar o interior do homem.

FACEBOOK

Participe de nossa rede facebook.com/osreformadoresdasaude

Novidades, e respostas das perguntas de nossos colaboradores