La ley y jesús I

VIEW:418 DATA:2020-03-20

Varias personas intentan decir que Jesús anuló la ley, pero para hacer esas cosas tienen que decir qué versos dicen cosas que no dicen.
Lo primero que hacen es decir que cosas diferentes son lo mismo. Por ejemplo, si digo que todos han completado todas las pruebas, es diferente de decir que he completado todas las pruebas. Porque no soy todo.
Cuando leemos el verso.
Mateo 5:17 No piensen que he venido a abolir la ley o los profetas; No he venido a abolir, sino a cumplir.
Mateo 5:18 Les digo la verdad: mientras existan los cielos y la tierra, la letra más pequeña o el golpe más pequeño desaparecerá de la Ley hasta que se cumpla todo.
Vemos el término "todas las cosas suceden", y ahora la palabra "todas" está en lo genérico, y está conectada con la Ley y los profetas.
Una persona puede intentar crear un error y decir que todo está en el versículo que dice.
Lucas 24:44 Y él les dijo: "Esto es lo que les dije cuando aún estaba con ustedes. Era necesario que todo lo que está escrito sobre mí en la Ley de Moisés, los profetas y los Salmos se cumpla".
En este verso el término es todo acerca de Jesús y no todo. Por ejemplo veamos el siguiente verso.
Mateo 24:15 Entonces, cuando vea "el terrible sacrilegio" [123] del profeta Daniel en el lugar santo, quienquiera que lea, entienda ...
Mateo 24:16 Entonces los que están en Judea, huyan a los montes.
Mateo 24:17 No permita que nadie en el techo de su casa baje para sacar nada de ella.
Mat 24:18 El que está en el campo no vuelve para tomar su manto.
Los versículos citan algo que sucedería mucho después de la muerte de Cristo, los teólogos informan que tal profecía de Daniel se refiere al año 70 en que el mariscal Tito y los ejércitos romanos destruyen a Jerusalén.
Por lo tanto, supongamos que el concepto de "todo", en Mateo 5:17, es el mismo que en Lucas 24:44.
En Mateo dice que Jesús no vino a abolir la ley y los profetas hasta que todo se haya cumplido. Si concebimos que el concepto de "todo" se cumplió en Jesús, entonces podemos suponer que la ley y los profetas fueron abolidos. Pero si los profetas fueran abolidos, entonces Jesús se convertiría en un mentiroso, porque en Mateo 24:15 se hablaría de un profeta que habría sido abolido a la muerte de Jesús, y que su profecía aún vendría después de la muerte de Jesús. Es decir, si una persona dice que la palabra "cumplir" está relacionada con los dos versículos de Mateo y Lucas, entonces tendría que anular varias profecías del Antiguo Testamento que se cumplirían mucho después de la muerte de Cristo.
Entonces, decir que los dos versos están vinculados, es primero un error de lectura, ya que el término "todo" nunca puede entenderse como "todo sobre algo", ya que uno es ilimitado, es decir, no tiene complemento, y el otro es limitado al complemento. Y también al conectar los dos versos se genera un error teológico, que define a Jesús como un mentiroso al usar una profecía que no se había cumplido en la muerte de Cristo.
Es decir, es necesario no conjeturar imaginaciones en los versos, sino corregir la lectura como dice el verso. Si esto no se hace, genera varios errores teológicos, como se ha demostrado.

 

FACEBOOK

Participe de nossa rede facebook.com/osreformadoresdasaude

Novidades, e respostas das perguntas de nossos colaboradores