Conversa sobre criacionismo

@Youbetolivre não acredita no Criacionismo @buscadaverdade acredita no criacionismo

@TvEstudo Vídeos da internet NÃO PROVAM NADA. Quero ver o Periódico CIENTÍFICO que faz as publicações CIENTÍFICAS sobre Criacionismo, isso é o que importa. Livros publicados por alguém também não tem qualquer valor científico se não passarem pela Revisão Paritária (Rigor científico) para daí ser publicado por COMUNIDADE CIENTÍFICA, para ter valor Científico.
Espero que vc não me direcione para nada tipo: "Associação Criacionista...", ou "algo.blogspot".
Criacionismo não é ciência, é especulação.
Youbetolive 8 horas atrás 9

@Youbetolive Como se a teoria do big bang fosse provada. O big bang é um teoria, em que os cientistas não tem a menor ideia do que aconteceu. Não existem leis, nem existem formas de que aja um universo mais comprimido que uma estrela negra. Então os teóricos apenas dizem mas não provam nem deduzem leis para que isso acontecesse. E mais qualquer calculo probabilístico para a formação do que existe hoje, chegaria a 0, ou seja a probabilidade do universo existir cientificamente falando é 0.
buscadaverdade 5 horas atrás

@buscadaverdade Nunca disse que Big Bang foi provado. Pelo visto lhe falta bastante informação sobre o processo científico aplicado, bem como conhecer o modo como a Ciência "dirige" as coisas, pesquise primeiro.
Uma Hipótese só vira teoria se houver Evidência. E por apresentar EVIDÊNCIA científica, o Big Bang tem mesma validade que a Teoria atômica e da Relatividade, já que vc é anti-BigBang, seja também Anti-atomista e Anti-relativista.
A probabilidade de ganhar na Megasena também é baixa.
Youbetolive 4 horas atrás 3

@Youbetolive Pois é eu sou anti-sistema primordial não provado, visto que os neutrinos adquiriram velocidade acima da luz, logo os cálculos de maxwell estão errados, logo a teoria da relatividade esta errada pois esta baseada nos cálculos de maxwell. A própria teoria dos gravitons demonstram que o fundamento das teorias com as supostas normas de interação estão erradas. Mas o que colocar no lugar? Sabe-se que esta errado no micro mundo, mas por enquanto deixa assim. Isso é a teoria.
buscadaverdade 3 horas atrás

@buscadaverdade Sobre a probabilidade da mega-sena, mesmo sendo baixa ainda se limita a um número, mas no calculo da existência universal isso eleva exponencialmente, pela complexidade do universo em questão, e bota complexo nesse universo. Em comparação com a probabilidade do universo, a probabilidade de ganhar na mega sena é de 100%. Aguarde nos anos subseqüentes uma mudança na teoria básica atômica, creio que maxell permanecera, mas a relatividade sera modificada.
buscadaverdade 3 horas atrás

@Youbetolive E a muito tempo os cientistas ja são anti-atomista e anti-relativista, com o surgimento da teoria quântica, e depois a tentativa infrutífera da quântica relativística, tentou-se a teoria das cordas, mas é louca demais para os cientistas começarem a aceita-la, ainda é a mais abrangente, mas como seus cálculos levam a 11 dimensões o negócio ficou chato, ou seja os cientistas são anti-atomistas e relativistas mas não tem coragem de ser das cordas. Hilário!!!!!
buscadaverdade 3 horas atrás

@buscadaverdade Eu me referi a VOCÊ e não aos cientistas,afinal um cientista SABE EXATAMENTE como como confrontá-la e portanto sabe dizer EXATAMENTE o que pode ser questionado em uma teoria, mas você que disse o seguinte: "O big bang é uma teoria em que os cientistas não tem a menor ideia do que aconteceu".
Eu seria generoso se entendesse que alguém que diz tal coisa pode crer no Criacionismo.
Toda teoria é confrontada com outra teoria VÁLIDA e não com especulação do Criacionismo.
Youbetolive 2 horas atrás

@buscadaverdade Se você acha que minha comparação não procede, então me diz como
a probabilidade da Criação por um ser divino (sem NENHUMA EVIDÊNCIA) pode ser maior que a probabilidade do Big Bang (Com evidência), que você mesmo disse chegaria a 0.
Youbetolive 2 horas atrás

@Youbetolive Simples, o universo que vivemos é composto de 4 dimensões de controle e uma dimensão de ponte, o único modo da existência recai em que exista mais de 6 dimensões, alguns cálculos levam a 11. Em um universo com interação de 4 e 1 parcial existe razão, então obrigatoriamente 5 dimensões desenvolvem razão. Da mesma forma que 2 dimensões controlam 1, 5 dimensões controlam 4, e parcial, como chegamos a 11, então reduzindo para o minimo 6, então temos um ser controlador.
buscadaverdade 2 horas atrás

@buscadaverdade E então nasce Deus!!!
Youbetolive 2 horas atrás

@Youbetolive quando temos um sistema de tempo linear em 4 dimensões, quando partimos pra cinco, o tempo torna-se um circulo, ora um circulo não tem começo, portanto não existe nascimento.
buscadaverdade 2 horas atrás

@buscadaverdade Você está entrando no dogmatismo para tentar demonstrar a Hipótese proposta pelo Criacionismo, que não passou nem na primeira faze ainda, poderia ser viável. Como vc disse. Hilário!!!
Youbetolive 2 horas atrás

@Youbetolive E o controle soma-se a infinito dependendo do aumento dimensional. Vamos supor que nosso universo seja 5 completos, o que não é mas vamos subir um pouco. A existência da 6 dimensão formaria automaticamente um ser consciente, e infinitamente poderoso sobre 5, com 7 teríamos infinitamente sobre 6, imagina com 11, não existe lógica para não ter um ser controlador com o que sabemos do universo. Recorde que um tempo os cientistas começaram a crer em Deus.
buscadaverdade 2 horas atrás

@buscadaverdade Me contentei com o "Vamos supor que..." huashuashuas...
Youbetolive 2 horas atrás

@Youbetolive Não é suposição é lógica, meramente matemática, é como 2+2=4. Não existe modo de pensar o contrário, o único modo de pensar o contrário seria determinar que em nosso universo não tem seres racionais, ai não poderíamos duvidas de que exista razão em um universo com 5, mas para essa dúvida existir é necessário que ninguém racional exista nesse universo, e que ninguém venha existir.
buscadaverdade 2 horas atrás

@buscadaverdade Quando vc diz " o único modo de pensar o contrário seria determinar que em nosso universo não tem seres racionais", você está tentando provar que ETs existem certo?
Youbetolive 2 horas atrás

@Youbetolive Não. ETs seriam seres que existem com razão neste universo com 4 e 1 parcial, pode se ter dúvida de que exista ets, pois é possível não existir outro ser racional neste mesmo universo. Agora com 5 é impossível não existir razão se existe ao menos um foco de razão em um universo com 4 e 1 parcial.
buscadaverdade 2 horas atrás

@buscadaverdade Por essa eu não esperava:
Essa equação "divina" nem mesmo poderia provar que ETs, seres do mundo da matéria existe, sendo o cálculo feito por homens racionais, como ela pode então nos levar a um ser que está fora do universo material?
kkkkkkkkk... por essa eu não esperava.
Está sendo mais facil assim, provar os ETs que Criaram a Terra do que provar que um ser de outra dimensão mágica criou a terra.
Youbetolive 1 hora atrás

@Youbetolive E mais fácil provar que um ser racional que exista não em uma outra dimensão, não é a analise de uma outra dimensão, é a unificação de mais uma dimensão que já é comprovada. Um plano não é uma outra dimensão da linha, mas é a união desta dimensão linear com outra. Portanto não é uma dimensão mágica. Pode ser mágica para alguém que ache que a tv de lcd é mágica. Ou seja já é provado que existe 6 dimensões. Já se conhecia cinco, que é a parcial da gravidade.
buscadaverdade 1 hora atrás

@Youbetolive Não existe provas que exista ets, mas existe prova racional de que é impossível não existir razão em um universo que possua mais um sistema dimensional de interação. E existem muitos livros científicos que analisam isso. Creio que procurando até no youtube sobre o modo de pensar de um ser em 11 dimensões, feito por um professor do MIT esplica o funcionamento da razão.
buscadaverdade 1 hora atrás

@buscadaverdade Para o bem da Humanidade e de nosso debate, faz o seguinte:
Assim que conseguirem provar o Criacionismo e que Deus existe, me manda um email.
Youbetolive 1 hora atrás

@Youbetolive Um ser que viva em uma dimensão linear, só pode olhar para frente e para tráz, um ser que viva no plano pode ir para frente, traz, direita e esquerda. Se um indivíduo no plano não quiser ser visto, é só não se colocar na linha do ser linear, mas o ser do plano enxerga o ser da linha. Ou seja quando o ser do plano quiser aparecer eu não precisarei enviar e-mail, ele aparece pra todo mundo. Portanto dependendo do plano do ser do plano, pode ser tarde para alguém da linha.
buscadaverdade 1 hora atrás

@Youbetolive E esse supor, é que o universo tem mais que 6, portanto a suposição de 5 é como se eu tivesse dando uma lambuja, se você não notou. Com 6 ou mais é cada vez infinitamente mais para a existência da razão. Logo dizer supondo 5, é apenas para fazer o mínimo possível, mas os testes físicos, determina mais que 6. Ora se em 5 tem razão imagina 11. Portanto o supor é supondo que um cara tenha um olho ele encherga, sabendo que ele tem 2. Imagina como ele encherga com dois
buscadaverdade 2 horas atrás

@buscadaverdade E então, isso provou que os ETs existem? São os ETs que está tentando provar não é?
Youbetolive 2 horas atrás

@Youbetolive E o que vc cita de evidência cientifica, é mera aceitação pelo círculo de acadêmicos. Coisas muito mais simples, são o efeito estufa, e mesmo assim ainda não há provas ciêntificas que ela esta ocorrendo, e algumas pesquisas não podem comprovar a intervenção humana. Mas como o círculo cientifico não acha provas cabais, mas observa os acontecimentos, então aceita. Alguns cientistas não concordam com essa posição, mas é a posição da maioria. A evidência é a mesma da fé.
buscadaverdade 2 horas atrás

@buscadaverdade Se o que eu cito como evidência é mera aceitação do círculo de acadêmicos, então o que você cita por evidência do Criacionismo senão mera aceitação do círculo religioso, baseado em um mito de criação.
Repito, para confrontar uma teoria científica apenas serve outra teoria científica. Para confrontar um mito de criação apenas outro mito de criação.
Youbetolive 2 horas atrás 2

@Youbetolive Novamente não há provas da existência de Ets, ets são seres que vivem em nossa dimensão, um ser que sua existência esteja acrescida da interação de outra dimensão, não pode ser chamada de ets.
buscadaverdade 1 hora atrás

@buscadaverdade Presta bem atenção no que vc diz, e vê a coerência:
1º "Se um indivíduo no plano não quiser ser visto, é só não se colocar na linha do ser linear"
2º "quando o ser do plano quiser aparecer"
Ou seja, sua teoria, seu cálculo sobre as dimensões não prestam para nada, pois não dão em nada.
Pois segundo vc, os seus cálculos podem "provar" e estão encaminhando para isso, mas ao mesmo tempo esse cálculo vai ainda depender se o Ser quer ou não aparecer.
Você é um troll... Adeus!
Youbetolive 1 hora atrás

@Youbetolive Terminando, um ser da linha pode descobrir que exita uma outra interação de sua linha, mas não possa entrar na interação deste plano. Agora uma coisa é certa, que é obrigatório a existência de razão em um sistema com mais dimensões que a nossa, como esta comprovado a existência de outras dimensões, então é obrigatório a existência de um ser com razão multiplicada a infinito. E isso é fato!
buscadaverdade 1 hora atrás

@buscadaverdade Você deve tá é doidão aí (fumado). Falando coisa-com-coisa, e está no mundo dos universos paralelos, de unicórnios e fadas.
Adeus Troll.
Youbetolive 1 hora atrás

@Youbetolive Desculpe mas sou vegetariano, e sou contra bebidas e cigarro, visite reformadoresdasaude. com é o que estou falando o sr pode buscar em cientistas do MIT, e físicos de Osford, ou seja não sou eu que comecei essa análise, esta análise existe no seio de todo conhecimento físico atual.
buscadaverdade 1 hora atrás

@buscadaverdade Eu conclui mesmo é que vc é um troll, querendo me levar na "conversinha mole", quase chegando a dizer que a Ciência já está a poucos passos de provar Deus.
OOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!­!!!!!
Youbetolive 1 hora atrás

@Youbetolive Isso é por que vc não conhece os meios científicos. Se conhecesse e conhecesse os estudos científicos, se conhecesse ia pelo menos demonstrar alguns conceitos sobre, teoria das cordas, ou fisica-quantica relativística. Ou seja o sr fala de ciência contra religião, sem ao menos conhecer com profundidade nenhum dos dois lados. Possivelmente o sr nem saiba o que é as chamadas partículas virtuais, e a sua interação em duas dimensões.
buscadaverdade 1 hora atrás

@Youbetolive Interessante, que as pessoas acham que todos os que vem a existência de Deus, são pessoas com pouco estudo, Isaq Newton era um grande teólogo, mas foi o grande idealizador das leis da gravidade, e pela mesma gravidade, que podemos demonstrar que existe um ser infinitamente racional, pelo estudo das cordas na física. Quando pessoas encontram pessoas que realmente estudam os assuntos, eles utilizam normas irracionais como "vc é um troll", veja quanta sobriedade nesta declaração.
buscadaverdade 57 minutos atrás

@buscadaverdade Aí é que vc se engana profundamente, conheço sim cada um dessas teorias, engana-se se acha que vc é o primeiro a sitá-las (o primogênito) . Porém teoria é teoria questionável em toda esfera do conhecimento por outra teoria que valha, ou seja:
Uma coisa é você usar uma teoria para fundamentar a tese de que pode haver universos "paralelo" e outra coisa é chegar à conclusão PESSOAL, que o comandante disso tudo é o seu deus.
Youbetolive 56 minutos atrás

@buscadaverdade Repito, e esclareço o porque o chamei de Troll:
Aí é que vc se engana profundamente, conheço sim cada um dessas teorias, engana-se se acha que vc é o primeiro a sitá-las (o primogênito) . Porém teoria é teoria questionável em toda esfera do conhecimento por outra teoria que valha, ou seja:
Uma coisa é você usar uma teoria para fundamentar a tese de que pode haver universos "paralelo" e outra coisa é chegar à conclusão PESSOAL, que o comandante disso tudo é o seu deus.
Youbetolive 54 minutos atrás

@Youbetolive Por favor, então me diga em qual dos estudos, relatividade, quântica, e cordas determina a existência de universos paralelos. Pois o estudo de universos paralelos são mera ideologia, que já a muito foi deixada, mas quem sabe o sr queira dizer que as cordas determinam universos paralelos. Aviso estou a 10 anos na USP em área de Física, Matemática e informática. Então aguardo sua resposta.
buscadaverdade 51 minutos atrás

@buscadaverdade Deve ter sido por isso mesmo que coloquei a palavra paralelo entre áspas, percebeu?
Youbetolive 49 minutos atrás

@Youbetolive Não entendi, se os universos são perpendiculares, por que o sr falou paralelo, pois universos paralelos não formam ligação com o nosso, e assim não poderíamos determinar que existem 11 dimensões, e as leis de maxwell que utiliza números complexos, não poderia ser feito, logo não entendi o que o sr diz por "paralelos", pois um plano e uma linha não são paralelos são perpendiculares. Ou o sr não entende física, ou o sr esta totalmente fora de nossa conversa.
buscadaverdade 44 minutos atrás

@buscadaverdade 10 anos na USP em área de Física, Matemática e informática e não sabe para que servem as áspas!!!
Youbetolive 44 minutos atrás

@Youbetolive Então explique o que o sr quiz dizer com as aspas, vai ser muito interessante ver o que o sr tem para dizer sobre as aspas.
buscadaverdade 43 minutos atrás

@buscadaverdade Sabe ler? leia de novo e presta atenção!
Youbetolive 41 minutos atrás

@Youbetolive Li e não consegui, até agora nem toquei em universo paralelo, o único que ficou falando de universo paralelo foi você, então explique, pois eu não falei em nada de universo paralelo. Então explique, pois eu não vi nada sobre o que vc esta dizendo de paralelo. Vamos diga, vamos ver o que de conteúdo físico sai de sua cabeça. Demonstre o conteúdo dos livros de física que vc estudou. Principalmente física dos grávitons
buscadaverdade 35 minutos atrás

@buscadaverdade Agora quer que eu te ensine, o uso das aspas e te dê aulas de física particular? huashuashuas.....
Youbetolive 31 minutos atrás

@Youbetolive Ai, la vem, parece uns alunos que eu conheço, não sabe a resposta e fica enrolando. Já vi muitos exemplos de perguntas respondidas desse modo, vejo muito desse no facebook, é muito hilário. Vamos meu amigo mostre o seu conhecimento de física, quero ver que você mostrar seu conhecimento, de ciência física para demonstrar para os que o sr chama de "crentes", prove o que vc esta falando, mostre sua capacidade.
buscadaverdade 28 minutos atrás

@buscadaverdade Agora eu te peguei legal, e vou falar a verdade:
Tenho 16 anos, leio bastante, e é verdade (não é mentira) que li sobre todas as teorias que propôs, e se é verdade que vc tem esse grau de escolaridade, então não tenho conhecimento científico para contrapor sua argumentação, neste sentido devo me "dar por vencido", e concluir também que não encontrei outro que visse a possibilidade de deus baseado na Ciência. Parabéns!
Mas me diverti bastante, obrigado!
Youbetolive 21 minutos atrás

@Youbetolive Então um conselho, primeiro estude de verdade e seja mais detalhista e menos volúvel, pois com esse modo vc não passa na USP para carreiras concorridas como a minha (engenharia), e mais não pense que não existe um sistema linear correto para a função do universo. Quer evoluir, então estude muito e passe na universidade mais concorrida, e estude para aprender na vida. Fui. Parte dessa converssa vou colocar no site reformadoresdasaude. com
buscadaverdade 17 minutos atrás

@Youbetolive veja meus videos no youtube, e meu site de empresa em websolution3d. com/com fui
buscadaverdade 15 minutos atrás