No site www.adventistas.ws é citado que o juízo ocorrido por volta de 1844 é falso, indo assim contrário a todo movimento dos pioneiros adventistas.

Erroneamente, o site não consegue diferenciar a fase de expiação de pecados que ocorre em 1844 do julgamento condenativo. E assim, utilizando um documento que fala do julgamento condenativo, consideram a fase de expiação. Como vimos anteriormente a fase de expiação não envolve condenação e sim apenas o perdão, todo aquele que passa pelo "Yoma" é perdoado. No documento em questão temos:

Os pioneiros adventistas, no desenvolvimento da religião adventistas após 1844, aceitaram o sistema de expiação do santuário e todos entraram neste sistema.

Como o site é ignorante em conhecer os sistemas ritualísticos, confundem os períodos, e cita o escrito ao lado.

Mas James não poderia estar contrário a todos os pioneiros que após 1844 desenvolviam a idéia da expiação do santuário?

Então o que ocorreu, ora é simples, entender que o site não lê conscientemente a idéia do autor do texto que diz assim:

O título diz "O dia do julgamento", sabendo que a purificação não é o dia do julgamento, e sim o dia do perdão no qual todos os israelitas eram perdoados, vemos que o site não entende a diferença entre condenação e perdão, o dia do perdão que é o "yoma" e representa a purificação do santuário é envolvido em benção de vida, enquanto o dia do julgamento envolve a maldição da morte.

O dia da expiação ocorre antes da vinda de Cristo, mas o dia do julgamento ocorre posteriormente. Como James cita:

Ele diz que o julgamento decorrerá por mil anos, e todos os pioneiros entre eles Ellen aceitava tal dia do Juizo, que não é o dia da expiação. Os pioneiros citam o dia da expiação iniciando em 1844 e o dia do Julgamento ocorrendo durante 1000 anos após o regresso de Cristo.

O mesmo site se equivoca grandemente ao analisar que a questão do dia do julgamento envolva algum termo relacionado a perdão, sendo que o dia de julgamento que ocorre após a vinda de Cristo é apenas de condenação.

Pois a expiação já teria que ter ocorrido como ocorre no ritual do santuário terrestre, onde o sumo sacerdote sai do santíssimo alertando ao povo o perdão de seus pecados.

Já o dia do julgamento citado por James não é o dia da expiação.

Vemos portanto a falta de conhecimento e análise do site envolvido, com o objetivo de condenação, tal site não analisa calmamente e conscientemente sobre o texto.

    James White cita os seguintes textos: Atos Act 17:31 porquanto determinou um dia em que com justiça há de julgar o mundo, por meio do varão que para isso ordenou; e disso tem dado certeza a todos, ressuscitando-o dentre os mortos.

Cita: 2Pe 3:7 mas os céus e a terra de agora, pela mesma palavra, têm sido guardados para o fogo, sendo reservados para o dia do juízo e da perdição dos homens ímpios.
2Pe 3:8 Mas vós, amados, não ignoreis uma coisa: que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia.

O sistema de julgamento de destruição é citado por James com a duração de 1000 anos, não envolve o perdão, e é posterior a expiação do santuário envolvido no texto de Daniel 8:14 que cita "Até duas mil e trezentas tardes e manhãs; então o santuário será purificado", a purificação do santuário não é o dia do julgamento, mas o site devido ao seu animalesco desejo de ataque perde a racionalidade humana de compreender as diferenças textuais.