A produção da bíblia 1 - VBHH-E0005-P

Para compreender a produção da bíblia devemos entender dois fatores!
O primeiro seria: estamos, sós no universo? Ou seja, somos apenas nós os seres conscientes no universo?
Se a pessoa diz que sim, então teria que aceitar um fator de probabilidade contrária que tende ao infinito. Para que em um universo que tenha um suposto 13.6 bilhões de anos luz de distância, definir que só nosso planeta tenha surgido vida seria totalmente improvável.
O outro ponto seria, a vida da forma que existe tem probabilidade aceitável de ser espontânea? A probabilidade para que a vida seja formada da forma que existe tende ao impossível. Assim, o grande problema está em aceitar duas probabilidades impossíveis, que somos os únicos seres do universo, e que a vida seja espontânea. Uma vez aceitando essas impossibilidades, então a pessoa escolheu algo tendendo ao impossível, e nesse caso ele não aceitaria o conceito da Bíblia, pois esse indivíduo tende a crer no impossível.
Agora, se a pessoa acredita que não estamos sós, e que a vida da forma que existe não surge espontaneamente, então podemos analisar a Bíblia.
Primeiro devemos entender claramente que a bíblia é um livro montado por homens, ou seja as construções dos livros são decididos por grupos, assim tem bíblias com 66 livros, outros com 73, outros com 78, e ainda com 39. Assim, não existe a ideia de que a bíblia da forma que está é algo vindo diretamente de uma divindade.
O primeiro ponto agora é, se existe vida em outro planeta, se existe, ela é espontânea? Se aceitamos a improbabilidade da vida surgir espontaneamente, então, é improvável existir vida espontânea em outro planeta. Nesse caso entramos em uma confusão, como, então, surgiu a vida? Pois como define Descartes, "Se penso logo existo". Só existe um meio disso ocorrer. É que exista o pensamento fora do tempo.
Como a probabilidade do surgimento da vida é tendendo ao impossível, então, temos que definir que não existe um antes que não haja consciência. Assim, o que teríamos é que a consciência é algo inerente do universo.
E se não existe antes, então não tem a formação da consciência, ela apenas existe. Exemplos disso, são as leis físicas. Elas apenas existem, elas não evoluíram. Assim, a lei da entropia não é uma lei evoluída de outra leis, ela apenas existe fora do tempo.
Assim, a única forma racional de entender a existência da consciência, é definir que ela existe como as leis físicas, é algo que está inerente no universo. Assim, é natural entender que o universo só pode conter a consciência, se ele for mais consciente para poder suportar as outras consciências.
Entendendo esse fato podemos agora definir se tal consciência, iria se apresentar ou não se apresentar a seres conscientes. Existe mais lógica em que ele se apresente, ou mais lógica que ele não se apresente?