La vida en la tierra y el ecosistema, fueron creados por Dios en la semana de la Creación, según la Biblia. Pero en el origen del Génesis, ¿llovió sobre la tierra? Según el texto de Génesis 2: 6, una niebla se levantó y regó la tierra. De esa manera la tierra se mojó. Pero según la novela, en el período del Jardín del Edén, la lluvia cae sobre Adán y Eva.
¿Era posible que hubiera lluvia en este período? En Génesis 9:13, tenemos que Dios hizo un pacto con Noé, en el que colocaría el arco sobre las nubes, para demostrar que el diluvio ya no ocurriría. El arco mencionado es el Arco Iris, efecto debido a la refracción y reflexión de la luz sobre la humedad del aire. Si hubiera llovido antes del período de Noé, habría aparecido el arco iris, y podemos ver que en la parte posterior, define que Dios pondría el arco iris en ese período. Entonces, usando tanto Génesis 2: 6 como Génesis 9:13. Tenemos un factor sólido, que antes de la inundación no llovía.
Definir que hubo lluvia antes del diluvio determinaría para el análisis bíblico que las leyes de la física antes del diluvio, en relación con la refracción y la reflexión, eran diferentes. Y que la neblina que regó la tierra, no riega, porque habría lluvia. Y esto no se mencionaría. Por lo que un buen análisis bíblico, no desarrollaría la creación de un mero detalle artístico, que son los personajes, gustando la lluvia, lo que podría generar la ideología del error, acerca de la doctrina de la alianza entre Dios y Noé, al determinar el Arco Iris, como el comienzo de un pacto para no causar más el diluvio en la tierra.
¿Era posible que hubiera lluvia en este período? En Génesis 9:13, tenemos que Dios hizo un pacto con Noé, en el que colocaría el arco sobre las nubes, para demostrar que el diluvio ya no ocurriría. El arco mencionado es el Arco Iris, efecto debido a la refracción y reflexión de la luz sobre la humedad del aire. Si hubiera llovido antes del período de Noé, habría aparecido el arco iris, y podemos ver que en la parte posterior, define que Dios pondría el arco iris en ese período. Entonces, usando tanto Génesis 2: 6 como Génesis 9:13. Tenemos un factor sólido, que antes de la inundación no llovía.
Definir que hubo lluvia antes del diluvio determinaría para el análisis bíblico que las leyes de la física antes del diluvio, en relación con la refracción y la reflexión, eran diferentes. Y que la neblina que regó la tierra, no riega, porque habría lluvia. Y esto no se mencionaría. Por lo que un buen análisis bíblico, no desarrollaría la creación de un mero detalle artístico, que son los personajes, gustando la lluvia, lo que podría generar la ideología del error, acerca de la doctrina de la alianza entre Dios y Noé, al determinar el Arco Iris, como el comienzo de un pacto para no causar más el diluvio en la tierra.