#Clima #Medio ambiente #Antropocentrismo #Sociedad #Ecología #Capitalismo #Consumismo #Huella ecológica
Se habla mucho de ecología y reducción de gases de efecto invernadero. Pero se dice poco sobre cómo hacer esto. El gran problema es en qué forma de vida se encuentra la sociedad. ¿Tiene la sociedad una cultura preventiva? ¿O tienes una cultura destructiva?
La base del sistema capitalista es obtener productos primarios y crear productos para los placeres humanos. El tema es que los productos primarios son producidos por la naturaleza, y la remoción de estos productos tiene un límite para no ser depredadora. Depredador es cuando tomas cosas que no se reemplazan, hasta que se acaban. Y así es el sistema capitalista, que retira depredadoramente productos primarios hasta el punto de acabar.
Y ahora estamos en un sistema de catástrofes ambientales, y para tratar de minimizar los riesgos se define reducir los gases de efecto invernadero. Pero estos gases se generan para hacer funcionar el sistema de capital, el país que reduce reducirá el capital. Pero en un sistema de catástrofes, lo que pasa es que para mantener el nivel de sociedad, es necesario recolectar más productos primarios, generando más efectos depredadores.
Por lo tanto, no tiene sentido enarbolar la bandera de la ecología sin cambiar la visión popular de la forma de vida. Un buen análisis en este sentido muestra que la gente piensa que la ecología es una especie de sueño, en el que se izan banderas y se preserva la naturaleza. Esto es una ilusión, el cambio social es drástico, representa una reducción del consumo a límites muy bajos y un cambio de la ideología consumista a la ideología productiva.
Pero la sociedad actual va en la dirección opuesta. La sociedad es cada vez más consumista y menos productiva. Y productor es una sociedad que reconstruye bienes primarios, plantando árboles, generando conciencia y preservando regiones, y sobre todo reduciendo drásticamente el consumo a niveles de supervivencia en todos los niveles económicos.
¿Pero es esto posible? Si se detiene a pensar en estas cosas, no en sueños, sino en base a la historia humana, lo que tenemos es una visión extremadamente negativa. Es imposible imaginar una sociedad hecha de errores sistemáticos, ligados a la codicia en el concepto social mundial, para cambiar repentinamente por completo su sistema de vida y cultura a un sistema de reconstrucción ecológica.
El sistema económico basado en sus reglas de consumo e ingresos no aceptaría perder los ingresos del sistema de retiro de productos primarios para la producción de bienes de consumo.
Pero el colapso del sistema planetario es inevitable. Porque como el sistema es depredador, tenderán a faltar materias primas, y con su carencia pocos podrán tener bienes de consumo, y los demás que se les prohibirá tener, terminarán repugnantes, sumando a las tragedias ecológicas, un peligro peligroso. se forma bomba para cualquier grupo social.
De hecho, metiendo la cabeza en un agujero para no ver la realidad, tiendes a sufrir sin saber qué está pasando. Pero aún sabiendo lo que está pasando, no se sabe cómo cambiar la forma de pensar de una sociedad mundial en muy poco tiempo.
Esa es la gran pregunta, algo que debería haberse pensado hace décadas, se está manejando en el umbral de varias catástrofes ambientales.
Sabiendo que la gran pregunta está en la base de la sociedad que usó el antropocentrismo como base, en lugar de usar el naturalismo. Y ahora que la naturaleza está a un ritmo de generar crisis sociales sin precedentes, el hombre se encuentra en una posición crítica, ya que su ideología antropocéntrica está siendo atacada por reglas naturalistas. De esa forma es inevitable saber quién está ganando en esta situación. De hecho, las reglas naturalistas, siendo normas inmutables de la naturaleza, no pueden perder esta batalla. Mientras los seres humanos no acepten su pequeña posición y obedezcan las reglas naturales de la existencia de la vida en su totalidad, su ideología antropocéntrica será destruida por las reglas naturalistas. Pero mirando a la sociedad, no hay predicción de que la sociedad en su mayoría abandonará su ideología antropocéntrica. Mientras esto continúe, la idea es que el hombre será exterminado hasta que cambie de ideología.
