En la teoría de la evolución de las especies por selección natural, tenemos, a través del concepto de los que se basan en ella, que el hombre evolucionó de un antepasado común a los simios, y que se extinguió, formando así la especie homo sapiens.
Así que comencemos desde ese punto. El hombre de las cavernas homo sapiens tiene el mismo bagaje genético que el actual homo sapiens. Entonces, de acuerdo con la evolución de la especie, el homo sapiens evolucionó para especializarse en vivir en cuevas y en los entornos y factores naturales que existían.
De modo que su cerebro y sus sistemas de capacidad estaban estrechamente relacionados con la adaptación y la comprensión de estas regiones. La idea estándar es que el hombre estaría vinculado a vivir y pensar en este formato, ya que fue adaptado para tal sistema.
Pero el hombre ha desarrollado armas, fuego, escritura, literatura, matemáticas, física, tecnología, viajes, sistemas, informática e inteligencia artificial.
Pero el cerebro, según la teoría de la evolución de las especies, es el mismo especializado para vivir en cuevas y sobrevivir en la naturaleza. ¿Cómo sabría la evolución cómo producir un cerebro capaz de trabajar con inteligencia artificial en el futuro?
Y otro cerebro que según la teoría de la evolución se generó para las cuevas y la naturaleza, y que observamos no tiene límites de aprendizaje, a través de herramientas creadas por este mismo cerebro, que se dice que evolucionaron para adaptarse a la vida en las cuevas y en la naturaleza. .
¿Podríamos decir que la evolución de la especie luego adaptó al hombre para comprender el universo, y luego de repente se adaptó para crear un cerebro con la capacidad que tienen los hombres actualmente, pero ya preadaptado para tales cosas?
Parece muy irracional aceptar la teoría de la evolución, que un cerebro considerado en teoría para adaptarse al entorno de las cuevas y la naturaleza, por algún extraño milagro, se adapte para buscar comprender el universo.
Hay un dicho muy interesante, que dice: "Necesito una fe irracional para creer en la evolución, mucho más racional es el diseñador inteligente".
