Para que la ecología tenga un efecto real, es necesario reducir el consumo humano, es decir, es necesario reducir el uso de materias primas de la naturaleza y reducir las áreas devastadas y contaminadas.
Pero para que esto suceda, es necesario que la sociedad mundial reduzca el consumo. Pero si reduce el consumo, automáticamente reduce la producción.
Imagine que 3 industrias producen 3 toneladas de productos no alimentarios. Y la sociedad reduce drásticamente su consumo hasta el punto de que solo necesita 500 kilos de estos productos.
Así que habrá un problema económico con estas tres industrias. Estos incluyen la caída de las ganancias, el aumento del desempleo y el cierre de empresas.
De esta manera, una verdadera acción ecológica logra la reducción del consumo, lo cual es contrario al sistema capitalista. El sistema capitalista se viene organizando en la sociedad desde hace siglos, modificar tal sistema generaría rupturas en su organización.
Es por eso que los líderes de los países no actúan de manera real, ya que conocen las consecuencias de la acción directa para la conservación de la naturaleza.
Entonces, ¿qué pasaría, si se deja como está, en el sistema de destrucción ecológica?
En un determinado momento no habrá materia prima, o habrá una gran reducción, lo que hará que las 3 industrias que idealizamos, no tengan material, por lo que se producirá desempleo, y las industrias colapsarán y también una reducción de la producción. .
Así, el hecho es que, o bien se soluciona antes, con graves problemas sociales, pero con una previsión de reducción de estos problemas porque se conservará la ecología, para años posteriores.
O tendrá serios problemas sociales en el futuro, pero ahora no hay expectativas de reducir estos problemas, ya que ha excedido los límites de retorno.
La opción de los gobiernos es dejar la crisis adelante, con la idea de que los actuales líderes habrán muerto, y la crisis de no retorno será con los que quedarán vivos.
De hecho, este es un fundamento de la historia. Si un problema puede dejarse en manos de otros en el futuro, los gobiernos tienden a dejarlo.
Así, los problemas económicos por la conservación de la naturaleza se están dejando para las próximas generaciones, y en ocasiones puede ocurrir en unos pocos años.
Muchos gobiernos han visto que las consecuencias no se tomarán para las generaciones futuras, sino para el momento presente.
Y de hecho, tales gobiernos realmente no saben qué más hacer para solucionar la crisis que está por ocurrir por el caos del medio ambiente, por la devastación humana de muchos años, por ignorar a sabiendas las advertencias de la ciencia sobre la devastación