Actualmente se ha hecho un video diciendo que la evolución de las especies es algo real. ¿Cómo se puede decir que algo que sucedió en el pasado es algo real?
Algo que podemos decir real es lo que podemos repetir y ver que sucedió de esa manera. Si no es posible hacer eso, entonces no podemos decir que es real.
No vemos simios convirtiéndose en hombres, no vemos peces convirtiéndose en anfibios. No vemos serpientes convertirse en pájaros. Tales cosas no suceden, así que cómo decir que la evolución es real.
Las personas tienen meras pistas, determinando que la similitud entre los seres es una evolución. Ahora bien, si tal cosa fuera prueba de evolución, entonces el reloj digital sería considerado un ser en evolución. Porque fue con engranajes, resortes, y después de mucho tiempo se volvió digital. ¿Sería eso aceptable? ¡Claro que no!
Es totalmente factible que una entidad consciente haya visualizado los sistemas tal como son, ya que actualmente no vemos macroevoluciones. Así, incluso en miles de millones de seres humanos, no vemos aparecer a un hombre con mejores habilidades que cualquiera de los otros miles de millones. Los códigos cromosómicos siguen siendo los mismos, como el homo-sapiens. No existen homo-superiores, ni individuos con un sistema genético con alteraciones que lo conviertan en una especie especial.
Así, como observamos en la naturaleza, lo que se ve en la práctica es que los animales no tienen macroevoluciones, sino que se mantienen dentro de sus límites cromosómicos.
Los evolucionistas viven por inferencia diciendo que la evolución es algo real, pero la evidencia real, en el laboratorio de estas evoluciones, demostrando una tasa de evolución en el tiempo ligada a la cantidad de seres existentes en el planeta, ninguno de ellos puede mostrar la posibilidad.
Porque, para que todos los seres en el planeta se desarrollen por variación mutacional, las mutaciones en el planeta tendrían que ocurrir de una manera que pudiera ser detectada, por la cantidad de especies y por la cantidad de individuos en el planeta. Pero esa tarifa no existe.
Y esta es la piedra angular para que la evolución sea real, la falta de un ritmo detectable que garantice, en el tiempo, la construcción mutacional de todos los seres vivos, muy ligada a las variaciones no dirigidas, tal como las definen los científicos.
¿Que quiere decir eso? Que la tasa mutacional tiene que involucrar las mutaciones no viables de tal manera que pueda, por ensayo y error, encontrar la mutación evolutiva.
¿Qué hacen normalmente los científicos? Ponen excusas para que sus creencias sean aceptadas. Buscando mecanismos como la reducción de la selección para que las mutaciones se reduzcan. Ahora, tenemos muertes masivas de especies y crisis extremas con el calentamiento global, y no vemos ninguna aceleración mutagénica hasta el punto de crear mamíferos que sean resistentes a las crisis globales.
Por lo tanto, es una gran mentira que alguien diga que la evolución es real, simplemente para ver que hay similitudes entre los seres. De la misma manera que los relojes, los automóviles, los aviones, las casas, los procesadores, etc., son similares.
evolución, mutágeno, evolucionismo, especies, creacionismo
