Die Leute fragen sich, ob GPT-Chat gut oder schlecht sein wird. Die richtige Frage wäre „Für wen?“Das GPT-Chat-System ist ein künstliches Intelligenzsystem, das aus mehreren Algorithmen besteht, die vom Programmierer generierten Regeln folgen. Aber jenseits dieser Regeln ist das System politisch korrekt.
¿Was ist politisch korrekt?
Es ist ein Mechanismus, bei dem Gruppen, die bestimmen, was richtig ist, es anderen einfach durch ihre eigenen Ideale aufzwingen.
Das Das Hinterfragen eines dieser Punkte impliziert eine repressive Reaktion und strafend.
Así, der Gedanke beginnt, mit den vorherrschenden Systemen verknüpft zu werden, und was nicht in die vorherrschenden Systeme passt, wird aus dem System herausgezogen.
Politische Fragen, die dem Rechtsstaat widersprechen, werden niemals durch das System gehen. Daher wird jedes Land mit seinem politischen System die Grenzen definieren, die das System gegenüber seiner eigenen Politik haben könnte. Die politischen Systeme versuchen, die Bevölkerung zu vermännlichen, damit sie sich niemals dem Willen des Staates widersetzen.
Así, Chat GPT ist ein System, das es Männern erleichtert, Materialien oder Dienstleistungen zu produzieren, und das es diesen Männern auch leichter macht Akzeptieren Sie staatliche Normen als einen korrekten und idealen Mechanismus, der in jedem Staat ein Bevölkerungssystem entsprechend seinen Handlungen und ohne eine kritische Vision davon erzeugt las acciones del Estado.
Diese Dinge passieren, weil das GPT-Chat-System entschlossen ist, seine positivistische Neigung zu zeigen und dem Staat gegenüber selbstgefällig ist, aber nicht gegenüber den Menschen, die die Strafgesetze des Staates erhalten.
Auf diese Weise Wir werden Bevölkerungen haben, die sich darauf vorbereiten können, für den Arbeitsmarkt geeignet zu sein und den staatlichen Organisationssystemen zu gehorchen. Auf diese Weise wird das Konzept der Vision der Regierung verbreitet und in den Köpfen junger Menschen verankert und so im System der Regierungsgesetze domestiziert, so dass sie dem System gehorchen. Nein, denn eine der heutigen Eigenschaften des Menschen ist der einfachste Weg. Und dann wird die überwiegende Mehrheit der jungen Menschen mit einfacheren Mechanismen verbunden sein. Damit Sie weniger nachdenken, Ihre Arbeit schneller erledigen und Ihren Lebensunterhalt verdienen und auf diese Weise einfacher leben können. Während viele Idealisten immer den schwierigsten oder gefährlichsten Weg eingeschlagen haben, um vorherrschende Normen zu ändern, was sie als Denker einschränkte.
Heute wie in der Vergangenheit hat der Akt des Denkens seine Grenzen, je nachdem, wie man denkt. Das vorherrschende Konzept tendiert dazu, Strafwerkzeuge hervorzubringen, wie im Medienzeitalter. Aber gibt es dann keine schlechten Gedanken? Ja, das gibt es, aber wenn der Gedanke eine Strafwirkung gegen den Gedanken erzeugt, wird der Gedanke zunichte gemacht. Ein Gedanke muss durch einen anderen Gedanken entwurzelt werden, nicht durch eine Strafaktion. Wenn also 2 plus 2 nicht vier ist, muss jemand anderes beweisen, dass es nicht 4 ist. Und diejenigen, die 2 plus 2 als vier definieren, dürfen nicht für Ideen und nicht für deren Unterdrückung bestraft werden. Doch derzeit werden Ideen, die nicht in den „Status quo“ passen, durch Strafmaßnahmen unterdrückt. Womit wir beim Unterdrückungsmechanismus für Ideen wären. Und befreien Sie nur die Ideen, die die dominanten Gruppen akzeptieren und die existieren.
In einigen Fällen werden die Handlungen der dominanten Religion des Medienzeitalters in Frage gestellt, die gegen die dominierende Religion gerichtet sind, und dieselben Dinge werden mit Strafmaßnahmen unterdrückt. Und sie waren der Ansicht, dass diejenigen, die bestraft wurden, sich wirklich geirrt haben, so wie derzeit auch diejenigen, die für ihre Ideen bestraft werden, in ihren Gedanken unterdrückt werden.
Und all diese Dinge werden mit der Massenvermehrung von GPT-Chats verbunden sein, so dass die geltenden Gesetze verbieten ihnen nicht die Arbeit, weil sie Grundsätze haben, die im Widerspruch zum vorherrschenden politischen System stehen, Sie werden sanktioniert und ihre Systeme werden gelöscht und sogar zerstört. Im Allgemeinen sind diejenigen, die Strafen für Gedankenhandlungen akzeptieren, eindeutig mit dem System der Unterdrückung von Ideen verbunden. Denn im Spiel der Ideen müssen wir Ideen einsetzen und nicht strafende und repressive Kräfte. Die strafenden und repressiven Kräfte müssen von anderen repressiven und strafenden Handlungen ausgehen, nicht von Ideen.
