El principio antropocéntrico es el principio normal de los seres, sólo se idealiza un sistema egoísta con definiciones epistemológicas.
Cuando el hombre aparece y tiene el instinto de preservarse, o incluso los conceptos de coleccionar productos u objetos para sí mismo, estos son los principios del antropocentrismo.
Los conceptos normalmente aceptados como filosóficos del antropocentrismo se remontan a los griegos, cita Pitágoras: "el hombre es la medida de todas las cosas".
Pero ¿cómo puede ser que esto sea correcto? Desde los inicios de la antropología, el hombre ha destruido a otros hombres para ganar poder y privilegios. No importa el reino, ya sea el antiguo Egipto, ya sea la antigua Babilonia, ya sean los medos, ya sean los persas, ya sean los romanos, ya sean los griegos, o cualquier otro. La importancia del hombre reside en el grupo más poderoso, y no en el hombre en su concepto general.
No importa en qué momento, ni qué epistemología se utilice. Al final, el grupo más poderoso es el centro de todos los seres. Por tanto, nunca fue realmente antropocentrismo, sino más bien la búsqueda de grupos dominantes, sobre la acción de destruir al hombre, y a la naturaleza para la preservación o desarrollo de este grupo dominante.
En cierto modo, el antropocentrismo es simplemente una excusa para la justificación destructiva de grupos poderosos para adquirir riqueza y poder. Puesto que todos los sistemas políticos, en mayor o menor medida, han enviado a los hombres a la muerte en las guerras, o han torturado a los hombres, para lograr sus objetivos, y así el hombre muchas veces se vuelve inferior a los animales, e incluso a las cosas. Porque para la preservación de los grupos dominantes, los hombres se convierten en instrumentos extremadamente desechables.
De hecho, toda destrucción ecológica es un subproducto de la visión antropocéntrica. Y de este modo, todo el sistema de consecuencias ecológicas para el hombre no es más que un subproducto de la teoría hipócrita del antropocentrismo.
