Différents groupes luttent pour leurs intérêts, et leurs positions par rapport aux systèmes sociaux, chacun cherche une épistémologie liée à son groupe, pour changer les dominantes, pour s'adapter à ses spécificités. Mais ils se soucient rarement, voire jamais, de l’obéissance aux lois naturelles.
La prévention est une action qui vise à réduire les risques futurs d’actions nuisibles. Par exemple, si l’on prend soin de la nature, il y aura une augmentation du système d’eau à la fois dans le sol et dans l’air, et donc les feuilles, les branches et tout le reste ont tendance à rester humides lorsqu’elles sont dans le sol.
Cela rend extrêmement difficile tout déclenchement d'incendie, car la concentration d'eau dans la région tend à s'éteindre et empêche même tout système d'incendie de démarrer.
Mais la dévastation tend à réduire le système hydrique de l'environnement, et dans ce système sec, l'action du carbone réagissant avec l'oxygène, générant une combustion, est extrêmement facilitée. Générer un large champ d'installations pour allumer un incendie. La prévention vaut toujours mieux que les conséquences. Une fois les conséquences constatées, les dégâts sont normalement exorbitants, mais le coût de la prévention est extrêmement moindre.
Cela peut être considéré comme un exemple : dans le système de santé, prévenir les maladies coûte extrêmement moins cher que résoudre un problème de santé, comme le cancer. Traiter le cancer coûte extrêmement cher, et le coût de la prévention du cancer est beaucoup moins élevé.
C’est la même chose avec l’écologie, le problème est que le coût en incombe aux générations futures. Et les hommes ont longtemps dévasté la nature et supprimé les réserves, vivant une vie pleine de luxe et de gaspillage, et avec cela les gens jouissent des plaisirs, mais les coûts seront payés et sont déjà payés par les jeunes, pour récupérer la planète épuisée. . Et tous les coûts bien plus élevés que la prévention pèseront sur cette génération et sur les suivantes.
Ainsi, il n’y a pas de droits de l’homme sans prévention, car on cherche à détruire les êtres humains dans les générations suivantes.
Lorsqu'il y a un manque de systèmes de base, la loi déterminée à la survie commence à redevenir la loi du plus fort, de sorte que les gouvernements ont tendance à devenir autoritaires pour contrôler la population insatisfaite, ce qui annule les combats, les guerres et tous les concepts des droits de l'homme. par la loi du plus fort.
Ainsi, si un groupe revendique ses droits, mais ne lutte pas pour le droit de la nature, il perdra ses droits acquis, car il reviendra à la loi du plus fort, car il ne se soucie pas vraiment du droit de la nature.
