Le télescope James Webb détectant de plus en plus de galaxies extrêmement lointaines, la théorie du Big Bang est de plus en plus contestée.
Pour tenter de générer des outils permettant de poursuivre la théorie du Big Bang, une autre théorie est donc utilisée, celle de la « lumière fatiguée ». De quoi s'agit-il ? C'est l'idée que sur de longues distances, la lumière ralentit et tend vers le rouge, de sorte que les distances calculées par les règles courantes sont plus grandes qu'elles ne le sont en réalité. Ainsi, grâce à ce type d'analyse, la théorie du Big Bang serait sauvée.
L'idée est que la lumière entre en collision avec d'autres sources d'énergie et perd de l'énergie. Le gros problème de cette idée est que si elle était vraie, l'image serait floue, car les particules entrent en collision et modifient les angles de la lumière, ce qui finirait par endommager l'image. Or, ce n'est pas le cas lorsque l'on observe ces étoiles sur de longues distances.
Mais les systèmes satellitaires peuvent capter la lumière de galaxies lointaines. Si la théorie de la lumière fatiguée était vraie, la conséquence serait que nous ne pourrions pas voir ces galaxies.
Par conséquent, la théorie de la lumière fatiguée va à l'encontre d'elle-même, car si l'on peut voir des galaxies lointaines, alors ce qui générerait la lumière fatiguée ne pourrait pas exister, puisque l'on ne verrait pas les galaxies.
