Es ist deutlich zu sehen, dass sich Regierungen nur dann um die Ökologie kümmern, wenn das System in einer Krise steckt, die Hunderte oder Tausende von Todesopfern fordert.
Auf diese Weise verfügen die Regierungen weder über ein präventives Pflegesystem, noch kümmern sie sich um Dinge, die drastische Folgen haben könnten.
Wenn wir Brasilien analysieren, können wir etwas sehr Interessantes feststellen. Selbst wenn die globale Erwärmung zu drastischen Situationen führen würde, hätte Brasilien einen Schutz gegen die globale Erwärmung, wenn es sich um seine Wälder gekümmert und seine Grünflächen erweitert hätte.
Was ich damit sagen will, ist, dass Brasilien selbst dann geschützt wäre, wenn die Welt in schreckliche Situationen geriete.
Wie ist das möglich? Wälder sind Ökosysteme, die das System selbst schützen, was bedeutet, dass es einen intelligenten Menschen braucht, um das Ökosystem zu zerstören. Wenn man sich die Welt anschaut, gibt es globale Temperaturschwankungen und Wärmeübertragung.
Aber Wälder sind wie Mauern gegen Klimaschwankungen, denn sie bilden Luftflüsse, die zwischen dem Boden und den Baumkronen verbleiben und so die Temperatur der Umgebung bewahren.
Wenn wir also sehen, dass ein großer Fluss wie der Madeira-Fluss in Brasilien austrocknet, wissen wir mit Sicherheit, dass dies ein menschlicher Akt der Zerstörung über viele, viele Jahre hinweg ist.
Dadurch werden die Mauern zerstört, die Brasilien helfen würden, nicht unter dem von anderen Ländern verursachten Klimachaos zu leiden.
Mit anderen Worten: Andere Länder können das Ökosystem zerstören, aber die brasilianischen Wälder wären ein Schutzschild für das brasilianische Volk, das unter der globalen Erwärmung leidet.
Aber da die Brasilianer beschlossen haben, die Natur genauso zu zerstören wie andere Länder, wird die brasilianische Bevölkerung auch unter den gleichen Folgen leiden.
Das zeigt sich an den großen Bränden im September 2024, bei denen die brasilianischen Gebiete mit Rauch bedeckt waren. Brasilien möchte normalerweise, dass andere Länder Geld geben, damit Brasilien seine Natur erhalten kann. Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass die Wälder für die Brasilianer im Grunde eine Sicherheitsmauer darstellen und dass die Auswirkungen auf Länder, die weit von Brasiliens Gebiet entfernt sind, sehr gering sind. Die Länder erkennen also, dass es besser ist, auf ihrem Gebiet Naturmauern zu errichten als auf dem Gebiet anderer Länder.
Nach diesen großen Bränden in Brasilien haben wir es mit einem System zu tun, bei dem es kein Zurück mehr gibt, mit einer direkten Zerstörung der Natur. Das führt dazu, dass andere Länder das Interesse verlieren, sich um ein Ökosystem zu kümmern, das sich in einem zerstörerischen Zustand befindet. Um das rückgängig zu machen, bräuchte man viel Geld und eine Menge Technologie. Diese Länder sind der Ansicht, dass sie diese besser in ihren eigenen Ländern einsetzen sollten.
Was wir haben, ist das, was wir schon immer hatten: Jeder muss für sich selbst sorgen. Die Zerstörung der Wälder in Brasilien zum Beispiel wird eindeutig direktes Leid für die Brasilianer verursachen. So wollen die Regierungen oft andere für das verantwortlich machen, was sie selbst verursacht haben, was nichts anderes ist als die Zerstörung einer Mauer gegen die Probleme der globalen Erwärmung.
