*Estado mínimo e Estado máximo e o Coronavírus

Código SC3-E9-P

VIEW:393 DATA:2020-03-20
Para a resolução dos problemas de um país que sua população tenha coronavírus, o melhor é estado mínimo ou estado máximo?
No estado mínimo o poder econômico está nas mãos da iniciativa privada, no estado máximo é o governo que controla a economia. No caso de uma população que necessite ficar em isolamento, no estado mínimo a iniciativa privada demite seus funcionários que estão em isolamento, no estado máximo o governo determina rendas básicas para sobrevivência da população.
Normalmente o estado mínimo não tem capital de reserva para dar renda a toda população que esteja em isolamento, já no estado máximo o governo obriga que a renda seja distribuída. O grande problema do estado máximo é quando a corrupção domina o estado, nesse caso o governo não conseguirá também dar sustento a sua população.
No caso da China temos um estado máximo que controla sua corrupção, e busca gerir uma economia competitiva, assim o covid-19 foi controlado na China. A China como controladora da economia e das decisões, podia proibir o ir e vir das cidades e aplicar o orçamento que desejar para os objetivos, e isso foi um ponto importante para contenção das epidemias.
No caso de países de estado mínimo, não tem o controle das fábricas, da energia, água e nem do alimento. Assim, colocar uma população em isolamento é o caos econômico.Cada empresa tem o objetivo de garantir sua empresa, e a competição com a outra empresa, e assim a situação das pessoas não é importante para as empresas, o importante para as empresas é o lucro. Dessa forma ocorre o dilema, trabalhar e ganhar o sustento com a consequência do aumento do índice de morte, ou ficar de isolamento e passar fome. Assim, no sistema mínimo a vida se torna fator secundário e o capital o fator primário.
De fato uma epidemia, coloca em prova o sistema do estado mínimo. Para tal é só observar as consequências nos países de estado mínimo, e o efeito da China. Pelos gráficos, demonstra que um controle do estado, quando este não é corrupto, tem muito mais cuidado com a vida da população, do que o estado mínimo em que o capital controla.
Economistas de todo mundo que defendem o estado mínimo tem visto nesta pandemia, um erro do estado mínimo em ter poder econômico para cuidar de toda população. No final ficará demonstrado que o estado mínimo é incapaz de cuidar com a mesma força a sua população comparado a um estado máximo como a China. A decisão vidas por empresas, ou empresas por vidas, será o marco entre conservar a economia de um estado mínimo, ou conservar a vida. Caso conserve a vida, o país que optou por estado máximo, irá sair fortalecido, em relação aos outros países com o estado mínimo. A não ser que um país de estado mínimo opte pelas empresas ao invés da vida, nesse caso a população tem que aceitar muitas mortes e o risco de morte também, para que possa dar certo.
Ao meu ver um estado máximo com corrupção anulada, e pensando em sua população, e no poder do estado, é mais preparada em conservar a vida de sua população, do que um estado mínimo com sua economia controlada por empresas que competem entre elas.




Norway

FACEBOOK

Participe de nossa rede facebook.com/osreformadoresdasaude

Novidades, e respostas das perguntas de nossos colaboradores

Comments   2

BUSCADAVERDADE

Visite o nosso canal youtube.com/buscadaverdade e se INSCREVA agora mesmo! Lá temos uma diversidade de temas interessantes sobre: Saúde, Receitas Saudáveis, Benefícios dos Alimentos, Benefícios das Vitaminas e Sais Minerais... Dê uma olhadinha, você vai gostar! E não se esqueça, dê o seu like e se INSCREVA! Clique abaixo e vá direto ao canal!


Saiba Mais

  • Image Nutrição
    Vegetarianismo e a Vitamina B12
  • Image Receita
    Como preparar a Proteína Vegetal Texturizada
  • Image Arqueologia
    Livro de Enoque é um livro profético?
  • Image Profecia
    O que ocorrerá no Armagedom?

Tags

Estado máximo, Estado mínimo, Pandemia, controle social, vida, econômia, epidemia, isolamento, divisão de renda