Um dos conceitos mais gerados no idealismo cristão é a necessidade de obediência dos dez mandamentos escritos pelo dedo de Deus, ou ignorá-lo por causa da graça. Enquanto que o tema possa adquirir diversas analises de texto, alguns idealizam dogmas e não importa o que se diga, eles não analisam nada que seja contrário aos seus dogmas.

Estes são os pseudo-cristãos. Um cristão de verdade tem a característica de considerar que possa estar errado em seus posicionamentos seja ele qual for. Mas não os altera sem analisar todos os conceitos e fundamentos pertinentes a ele.

O pseudo-cristão determina um dogma e por ele não importa qual seja a prova se for contra seu dogma ele diz que a prova é errada.

Como ocorre isso. Vamos dar um exemplo. Vamos imaginar dois textos que estão abaixo.

1- Tia_2:24 Vedes então que é pelas obras que o homem é justificado, e não somente pela fé.
2- Rom_3:28 concluímos pois que o homem é justificado pela fé sem as obras da lei.

Ora temos dois versos que em si parecem contrários um ao outro. Um pseudo-cristão ligado a idealismos dogmaticos da graça, determina o segundo como correto e ignora o primeiro.

Tal ação não é de um cristão verdadeiro, visto que tal pessoa ignorou o primeiro verso. Quando se debate com um pseudo-cristão e se mostra o primeiro verso ele apenas apresenta o segundo. Tal ação é irracional. Um cristão verdadeiro analisaria o primeiro verso e definiria uma união com os textos.

Assim o pseudo-cristão, não procura analisar completamente os textos e buscar uma análise racional dos fundamentos entre eles, o pseudo-cristão, faz uma coletânea de textos, pré dogmatizados e apartir destes ignora qualquer outro texto que não se adeque ao dogma do pseudo-cristão.

Outra ferramenta de um pseudo-cristão quando esta acuado com textos que mostram que ele esta errado, é determinar que ele o pseudo-cristão, possui o espírito santo, e que ele sabe o que é verdade e que o que demonstrou os textos contrários a sua idéia não tem capacidade para ensina-lo, pois tal pseudo-cristão tem o espírito santo que é acima de qualquer entendimento.

A questão é, se tal pseudo-cristão, não consegue mostrar onde os textos estão de acordo com sua idéia, então o suposto espírito santo que ele diz ter, possui uma falta de conhecimento para ensinar. Seria um espírito santo com capacidade intelectual baixa. O ato de crêr em um espírito santo que não consegue analisar os próprios textos da bíblia é racionalmente uma idéia irracional, se não determinar que é um "idealismo de louco".

Assim se ao ser apresentado um estudo e o outro disser que tal estudo é falso, mas não mostrar fundamentos racionais e textuais, e determinar que possui o espírito santo, então tal pessoa é um pseudo-cristão, que possui ou segue um suposto espírito com baixa capacidade intelectual.

O véu.

Outra questão para os pseudo-cristãos é a ação de usar este texto.

2Co 3:15 sim, até o dia de hoje, sempre que Moisés é lido, um véu está posto sobre o coração deles.

Tal é referência para os judeus que não aceitavam a Cristo. Não por que não enxergavam as razões para aceitar a Cristo, mas sim por não estar dispostos.

Quando em uma conversa que um pseudo-cristão não consegue mostrar textos e conceitos teológicos que sejam corretos, e outra pessoa os mostra conceitos corretos contrários a idéia do pseudo-cristão, o pseudo-cristão diz que o que mostrou a lógica tem um véu e não enxerga. Ora novamente um fator de dogma do pseudo-cristão. Visto que se o próprio Jesus falasse algo contrário ao pseudo-cristão, é só dizer que Jesus tem um véu e não consegue ver, e acabou a conversa. Por conseguinte temos que o pseudo-cristão, não utiliza lógica que a utilização da lógica for contra suas idéias pré-concebidas.

Julgamento

Utilizando de todos os fatores acima o pseudo-cristão, começa a destilar todo tipo de julgamento e condenação que possa imaginar, de raça de víboras a filhos do maligno o pseudo-cristão, destila a sua falta de conhecimento em condenações ao outro. Em média tal ação é envolvida em uma armadilha. Se o que usou de razão começa a usar as mesmas ferramentas que o pseudo-cristão, então mais cedo ou mais tarde o pseudo-cristão, ira definir ao que usou de razão esta agindo como acusador, que o mesmo pseudo-cristão também utilizou. E a conversa começam a se degladiar e o assunto sai do seu foco.

Assim o tratamento para um pseudo-cristão, não é atuar nas mesmas ferramentas de ataque pessol que o pseudo-cristão faz, e sim com a lógica e a profusão de fundamentos bíblicos. E lógicas fundadas em teologia racional. O cristão verdadeiro é um sábio e conversa com sabedoria todos os assuntos, com paciência e análise completa dos textos e assuntos envolvidos.

Um cristão verdadeiro analisa todos os textos, analisa os fundamentos que as pessoas colocam e vê se há procedência, havendo procedência ele aceita, não havendo o cristão analisa os fundamentos apresentados e detalhadamente mostra por que tais fundamentos não são corretos, ele não considera que ninguém não tenha capacidade de entender, ele apenas mostra o caminho e mostra a lógica do erro. Um cristão verdadeiro nunca tapa os ouvidos, mas analisa até que o tema seja extensivamente analisado, e concluído.

Um fator chave para encontrar um pseudo-cristão, é colocar um texto que vá contra sua ideologia, e ele não examinar o texto, apenas jogar outro texto que pareça contrário ao que foi exposto. Primeiro se um texto é contrário a minha ideologia, devo analisar detalhadamente este texto para ver o que esta falando, e só depois de analisar completamente todos os fatores que o verso geram nos diversos contextos bíblicos. Um verdadeiro cristão é um verdadeiro estudante da palavra de Deus. Sem deixar de aplicar as conclusões de forma prática em sua vida.