Em minhas andanças na rede para conhecer dissidentes, me deparei com um site (exadventistas.blogspot.com). Como sempre fui observar se não faziam as mesmas coisas que eram contra na época em que estavam na IASD. Como sempre fazem as mesmas coisas. Neste site por incrível que pareça eles tem um texto de capa.

Esta pagina eletrônica tem como um dos seus objetivos, o exercício pleno do principio assegurado pelo artigo 5º, inciso LV da Constituição Federal: "audiatur et altera pars", que significa "ouça-se também a outra parte".

Em tese eu achei que eles podiam ser diferentes dos outros dissidentes que anulavam meu direito de resposta. Mas foi um grande engano. Enquanto o site achava que poderia usar minhas falas contra a IASD, eles deixavam que eu postasse, quando viram que o que eu escrevia ia diretamente contra eles, imagina o que fizeram? Simples não publicavam mais o que eu enviava, e mais não informavam porque estavam fazendo isso. Típico do movimento dissidente.

Algumas pessoas disseram que era problema do sistema assim para realmente ver se é problema do sistema ou não, postei o mesmo texto várias vezes em pedaços diferentes e em dias diferentes, e sabe o que aconteceu, não postaram. E mais o que enviei era resposta da pergunta de alguém do site. Ou seja mesmo escrevendo o artigo 5 da constituição federal, tal site não pratica o mesmo que ele mesmo informa.

O que enviei e eles não publicaram entre outros. Alguém perguntou por que ainda estou na igreja, ai eu respondi, a minha resposta é o artigo deste site com o nome "Por que não sou dissidente." Ai minha resposta nunca aparecia, enviei durante dias seguidos sem resposta, sem aviso, sem nada. À interessante que eu gosto de ver por mim mesmo o que realmente acontece com os dissidentes, e todos os que eu tive contato sempre desenvolve o mesmo. Uma das coisas interessante, é que não encontrei nenhum dissidente que conversasse de forma teológica usando a exegese e a hermenêutica, eles tem uma visão muito simplória do mundo que o cerca, e qualquer conceito mais elevado de pensamento eles ignoram e fogem a análise.

Veja uma coisa que é feita, por exemplo uma pessoa da igreja fala algo que seja útil para eles, por exemplo uma pessoa da igreja escreva xingamentos, então para eles é bom publicar pois assim posso falar que a igreja cria pessoas que xingam, mas se alguém analisa coerentemente então tal conteúdo não pode ser publicado. Veja um xingamento tem muito menos valor no conceito do artigo 5 da constituição federal, do que uma análise de um conceito, usando lógica e razão, como o artigo "Por que não sou dissidente.", mas o site prefere incluir xingamentos e ameaças, do que análises lógicas.

Como vejo que não há lógica continuar nesse site, pois não é um site imparcial, não mais comunicarei com ele. Como é de praxe estas informações serão enviadas para o e-mail do site. E continuaremos comprovando o espírito dos dissidentes.