Basé este libro este libro en la traducción académica de los manuscritos etíopes de Michael A. Knibb, (The Ethiopic Book of Enoch, Oxford University Press ), que creo que es la mejor traducción disponible en la actualidad.
La primera vez que escuché sobre el Libro de Enoc fue hace unos años, mientras investigaba las profecías de 'Fin de los Días'. Cuando finalmente logré conseguir una copia, descubrí que era un libro muy extraño e inusual.
La primera vez que lo leí era escéptico y algo desconcertado; Me pregunté quién habría escrito un libro extraño como este.
Sabía que Enoc, (Hanokh en hebreo), se mencionaba muy favorablemente en Génesis, y descubrí que el libro de Enoc describe el Éxodo y Moisés muy favorablemente (aunque no por su nombre).
Así que mi primera teoría fue que podría haber sido escrita casi al mismo tiempo que la Torá, quizás alrededor del 1400 aC. Sin embargo, después de varias lecturas no pude encontrar teorías plausibles. La profecía de los animales está extremadamente escrita y obviamente se refiere a eventos mucho después de Moisés (vea mis notas sobre ese capítulo). Adicionalmente; ¿Quién se habría atrevido a producir un libro con personas como Moisés, descrito en términos de animales de granja? Michael Knibb, cuya traducción he utilizado para producir este libro, estudió todos los manuscritos y fuentes disponibles, y está claro que este libro era bien conocido y estudiado en muchos países mucho antes de la época de Jesús. Los primeros fragmentos y citas sobrevivientes conocidos en varios idiomas muestran que este es el mismo libro y que los etíopes lo han conservado bien.
Al final, me convencí de que el libro es en realidad el relato verdadero de Enoc sobre los acontecimientos olvidados que ocurrieron en los primeros tiempos; eventos de los que no tenemos otros registros de supervivencia.
Enoc nos dejó un libro que describe a personas de una cultura avanzada; personas de pelo rubio que la gente de Enoc consideraba como Ángeles de Dios, y estaba escrito en las instrucciones de los ángeles.
La opinión académica estándar parece ser que algún fanático religioso ligeramente demente escribió el libro, no mucho antes de los primeros fragmentos comprobables (200 o 300BC). Creo que es imposible apoyar esta opinión. Tal autor tendría que ser capaz de escribir todo el libro desde el punto de vista de una persona que no sabe nada de países con nombres, o religiones con nombres. Luego continúa describiendo a los Ángeles como hombres rubios, que huyeron del cielo para ser promiscuos con las mujeres. No creo que este sea el tipo de visión del mundo que hubiera sido bien recibida o aceptada en cualquier lugar del 200 a. Estas y las profecías demasiado precisas son probablemente las razones por las que las religiones las "perdieron" y solían considerarlo santo.
Llegué a la conclusión de que el libro es probablemente lo que parece ser; Bien conservado, antiguo y genuino. Enoc fue el bisabuelo de Noé y padre de Matusalén, y su libro ofrece una visión única del mundo antes del diluvio; que investigaciones recientes sugieren que pudo haber ocurrido desde hace 17,000 AC.