Algunas personas buscan determinar la falla de algo que no llega a la misma. Por ejemplo, alguien que bebe veneno puede determinar que es culpa del Dios que creó el veneno, lo cual está mal. Porque dar la oportunidad de elegir no es culpa, sino libertad. Con ese fin, hemos recopilado un comentario de un ateo y estamos respondiendo a ese comentario. Las partes azules son del sitio ateo y la parte de color estándar es del sitio.
P: Para enumerar todos los grandes descubrimientos en el campo de la ciencia y la medicina durante el último siglo "como la aspirina, la insulina, la penicilina y la estreptomicina", un historiador médico y una enciclopedia real necesitarían la atención completa para registrarlo todo. .
Sin embargo, todavía existen muchas enfermedades que afligen al hombre de las que no tiene conocimiento. Devoran y devastan su cuerpo y mente con un dolor y una tortura insoportables, y él está completamente indefenso contra ellos. No solo ignora su origen, sino que tampoco sabe cuál es su naturaleza o cómo protegerse de sus ataques. Debe sentarse como un criminal convicto y, en agonizante tortura, esperar su bendita muerte.
Respuesta: Las enfermedades no son simplemente subproductos de la acción humana. Por ejemplo, tenemos la aspirina, la insulina, la penicilina y la estreptomicina, todas las cuales, cuando se usan de manera incorrecta, facilitan la fortificación de enfermedades, ahora esta fortificación es culpa del hombre que no actúa correctamente con el sistema. Otra cosa es la desorganización del hombre por la búsqueda de la ignorancia, por ejemplo la culpa de la falta de médicos y hospitales no es culpa de Dios, sino de la codicia, y la codicia de los líderes políticos y grandes líderes comerciales. Dado que las escrituras son contrarias a la codicia y la codicia. Pronto, las escrituras determinan un camino para la mejora de todas las enfermedades si los hombres siguen los conceptos morales de las escrituras. Por tanto, el hombre no está condenado por las enfermedades, pero el egoísmo y la codicia de los hombres desarrollan enfermedades y sufrimientos por los demás hombres. Un hombre que es empujado desde un edificio por otro hombre no debe condenar la ley de la gravedad por la muerte, sino que debe condenar al otro hombre que lo empujó. Decir que la enfermedad es la culpable del sufrimiento no es mirar lo obvio, la codicia de los hombres genera sufrimiento a otros hombres y los hombres son condenados por ellos mismos y no por la enfermedad.
P: Si el hombre y todas las demás formas de vida en este planeta son sólo un subproducto de un "gran plan" de "inteligencia suprema", entonces denuncio tal esquema como tiránico y salvaje.
¿Por qué deberíamos sufrir un dolor insoportable y un castigo en la vida sin ningún beneficio y, finalmente, que la muerte nos niegue todos nuestros esfuerzos, haciendo de nuestra vida la meta, nuestras esperanzas, nuestros deseos, nuestras ambiciones y nuestras aspiraciones nada más que una broma siniestra?
Respuesta: Ahora los castigos son del hombre mismo y no de Dios, incluso si quitamos a Dios de la escena, las normas de la evolución estarían siendo violadas, porque en esta ley evolutiva el hombre como subproducto final de una organización de miles de millones de años de un sistema biológico organizado. , nunca podría destruir la naturaleza y su hábitat, por el contrario estaría más organizado y sería capaz de vivir y organizar su ecosistema, como lo hacen los seres con menos capacidad mental. Pero eso no sucede, el hombre arrasa, destruye y mata su propio hábitat. Ahora bien, esta capacidad humana destructiva está en contra del sistema evolutivo secuencial de Charles Darwin, ya que hace que el hombre retroceda al estado evolutivo de un virus, que destruye a su anfitrión y muere. En otras palabras, somos castigados por no aceptar las reglas bíblicas de acabar con el egoísmo, la codicia y la corrupción. Si el hombre obedeciera los principios de ayudar a los demás de manera global, y el uso de sus habilidades para ayudar y mejorar el lugar donde viven, no ocurriría nada de sufrimiento, sino con el paso de los años, la codicia, el egoísmo y la búsqueda de la ignorancia en los conceptos. moral de la Biblia, las enfermedades evolucionan y devastan el medio ambiente en el que viven. La mayoría de la gente quiere cosas que son malas para su salud y quieren adquirir cosas sin analizar el concepto destructivo de la naturaleza. La mayoría de las ambiciones tienen que ver con cosas irracionales que solo eluden el significado, pero que no son realmente buenas para toda la comunidad en la que viven, a diferencia de la ambición a menudo implica que otros hombres sean sus sirvientes y que su voluntad sea superior a la de los demás. otros. y el uso de sus habilidades para ayudar y mejorar el lugar donde viven, no ocurriría nada de sufrimiento, pero con el paso de los años, la codicia, el egoísmo y la búsqueda del desconocimiento en los conceptos morales de la Biblia, las enfermedades evolucionan y devastan el medio ambiente donde viven. La mayoría de la gente quiere cosas que son malas para su salud y quieren adquirir cosas sin analizar el concepto destructivo de la naturaleza. La mayoría de las ambiciones tienen que ver con cosas irracionales que solo eluden el significado, pero que no son realmente buenas para toda la comunidad en la que viven, a diferencia de la ambición a menudo implica que otros hombres sean sus sirvientes y que su voluntad sea superior a la de los demás. otros. y el uso de sus habilidades para ayudar y mejorar el lugar donde viven, no ocurriría nada de sufrimiento, pero con el paso de los años, la codicia, el egoísmo y la búsqueda del desconocimiento en los conceptos morales de la Biblia, las enfermedades evolucionan y devastan el medio ambiente donde viven. La mayoría de la gente quiere cosas que son malas para su salud y quieren adquirir cosas sin analizar el concepto destructivo de la naturaleza. La mayoría de las ambiciones tienen que ver con cosas irracionales que solo eluden el significado, pero que no son realmente buenas para toda la comunidad en la que viven, a diferencia de la ambición a menudo implica que otros hombres sean sus sirvientes y que su voluntad sea superior a la de los demás. otros. las enfermedades evolucionan y devastan el medio ambiente en el que viven. La mayoría de la gente quiere cosas que son malas para su salud y quieren adquirir cosas sin analizar el concepto destructivo de la naturaleza. La mayoría de las ambiciones tienen que ver con cosas irracionales que solo eluden el significado, pero que no son realmente buenas para toda la comunidad en la que viven, a diferencia de la ambición a menudo implica que otros hombres sean sus sirvientes y que su voluntad sea superior a la de los demás. otros. las enfermedades evolucionan y devastan el medio ambiente en el que viven. La mayoría de la gente quiere cosas que son malas para su salud y quieren adquirir cosas sin analizar el concepto destructivo de la naturaleza. La mayoría de las ambiciones tienen que ver con cosas irracionales que solo eluden el significado, pero que no son realmente buenas para toda la comunidad en la que viven, a diferencia de la ambición a menudo implica que otros hombres sean sus sirvientes y que su voluntad sea superior a la de los demás. otros.
P: ¡Oh, reza, tu nombre es un fracaso! ¡Oh Dios, tu arte es un mito de crueldad!
No habrá una sola mención de estos grandes logros humanitarios en estos llamados "Libros de Libros"; ni una sola referencia a la naturaleza y cura de la enfermedad; ni una palabra sobre esos inventos que quitaron una gran carga de la espalda del hombre. Hay una buena razón para esto.
Respuesta: Aquí el hombre ignora el conocimiento bíblico. Muchas de las reglas para el cuidado de los virus todavía se usan hoy en día y se denominan cuarentenas, ya que en los capítulos de Levítico se aplican varias reglas para la purificación y limpieza. En la Edad Media, los médicos no prestaban atención a estas reglas, y la mortalidad era alta, pero algunos grupos decidieron usar esta regla solo por curiosidad y vieron que tenía efecto, para ello se difundieron las reglas de purificación y cuarentena de pacientes virales y bacteriológicos. Además, si el hombre no buscara la codicia y el egoísmo, las personas no estarían en situaciones de vida malsanas que generan la proliferación de enfermedades y la evolución de las mismas. En otras palabras, la crueldad no es de Dios sino del hombre. Si incluso si elimináramos a Dios de la escena, al hombre se le dio un planeta ecológicamente organizado, biológicamente adaptado y con enfermedades restringidas. Por ejemplo, el hombre europeo con su codicia ha conquistado la evolución de enfermedades muy evolucionadas, a través de los años de suciedad y basura en las ciudades europeas. Los nativos americanos al enfrentar estas enfermedades evolucionadas fueron diezmados, ahora no es culpa de Dios sino de los hombres quienes crearon una situación de proliferación y evolución de tales enfermedades. Un claro ejemplo sería, si todos los seres humanos vivieran relaciones monógamas y fieles, la enfermedad llamada SIDA ya estaría extinta. Por lo tanto, el SIDA sigue siendo el culpable del hombre y de tantos otros. Como la obesidad. Los nativos americanos al enfrentar estas enfermedades evolucionadas fueron diezmados, ahora no es culpa de Dios sino de los hombres quienes crearon una situación de proliferación y evolución de tales enfermedades. Un claro ejemplo sería, si todos los seres humanos vivieran relaciones monógamas y fieles, la enfermedad llamada SIDA ya estaría extinta. Por lo tanto, el SIDA sigue siendo el culpable del hombre y de tantos otros. Como la obesidad. Los nativos americanos al enfrentar estas enfermedades evolucionadas fueron diezmados, ahora no es culpa de Dios sino de los hombres quienes crearon una situación de proliferación y evolución de tales enfermedades. Un claro ejemplo sería, si todos los seres humanos vivieran relaciones monógamas y fieles, la enfermedad llamada SIDA ya estaría extinta. Por lo tanto, el SIDA sigue siendo el culpable del hombre y de tantos otros. Como la obesidad.
P: Los escritores de la Biblia no solo ignoraban esas cosas, sino que también tenían una visión pervertida de la vida y el Universo. Su concepto era que el hombre era víctima de la contaminación de la sangre y que su única salvación posible era a través de la expiación de sangre.
Respuesta: Esta es otra mentira citada, una pequeña lectura sobre el Nuevo Testamento y se puede analizar que las escrituras determinan una búsqueda del sistema moralizador, en un ambiente donde se buscaba la muerte, la codicia, la violencia y el amor a los placeres. En el Pentateuco encontramos muchas reglas de salud, y estas ayudaron al hombre, pero si el hombre dejaba su arrogancia, su egoísmo, su codicia, y se dedicaba al prójimo, todo el mal se resolvería, y el hombre mismo por la capacidad intelectual dada a sería suficiente para acabar con el sufrimiento impuesto por su propia codicia. Imaginemos, por ejemplo, que no hay Biblia y solo un versículo que dice "Lev 19:18 No te vengarás ni te enojarás contra los hijos de tu pueblo, sino amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy el Señor.", solo la práctica de este versículo ya haría del mundo un lugar extremadamente mejor. Ahora, si solo un versículo es capaz de generar una mejora tan grande, ¿qué diría el conocimiento correcto de tal libro? Ahora, el hombre es víctima de sus malas acciones, y debes estar sujeto a consejos que muestren lo correcto, y encontramos este consejo en la Biblia, que dice que hagas lo correcto. La salvación es una consecuencia de aquellos que usan su vida para lo que es bueno para el universo.
P: Recuerdo haber visto una vez un pequeño folleto titulado "Lo que la Biblia enseña sobre la moral". Cuando lo abrí, descubrí que no tenía más que páginas en blanco. Sería bueno que se publicara otro folleto titulado "Lo que la Biblia revela sobre las enfermedades, la medicina y la salud", y solo se deben usar páginas en blanco para representar lo que dice sobre estos temas vitales.
Respuesta: Ahora, solo lo que ya hemos incluido en este estudio ya ha demostrado lo que la Biblia enseña sobre la moral, y solo una pequeña parte, escribir sobre la moral bíblica llenaría libros y libros, no solo un folleto. Ahora las páginas en blanco solo serían las mentes de quienes no se ciñen a la lectura y creen saber algo que desconocen. Ahora la Biblia habla de enfermedades, pero la Biblia se preocupa más por lo que realmente lastima al hombre. Porque no importa la mayor tecnología en salud, ni el médico más intelectual, si estos se administran sólo a una pequeña clase de personas. Ahora los temas vitales no son la medicina, porque aunque médicos de diferentes sectores, y curas para diferentes enfermedades, mucha gente muere de hambre, y de hambre porque países con conocimientos tecnológicos que podrían alimentar a tanta gente, no ofrecen esta tecnología por codicia. , así que el problema no es la tecnología, la tecnología no es un tema vital, la codicia sí lo es. La tecnología es buena para muchas cosas, incluida la construcción de bombas atómicas, armas químicas y biológicas, entre otras. Entonces la pregunta no es tecnológica sino moral. Resolviendo la moral, lo tecnológico, lo médico, la salud, y tantos otros se resuelven, entonces el problema no es el conocimiento, sino lo que hago con tal conocimiento.
P: Por el contrario, estos beneficios han sido denunciados por los defensores de la Biblia y por los representantes de la divinidad de la Biblia como contrarios a los "Diseños Divinos".
Respuesta: Este tipo de pensamiento es como condenar a Rutenford, el científico que desarrolló el concepto atómico, como culpable de crear la bomba atómica. Ahora Rutenford quería la evolución de la ciencia para siempre. ¿Condenar igualmente a Santos Dumont por utilizar su tecnología de aviación para la guerra? Las Escrituras buscan el bien, eso no impide al hombre malo, escuchan solo su voluntad codiciosa ignorando las Escrituras y tergiversandolas.
P: ¿No dice la Biblia claramente que un hombre debe trabajar por el pan que come solo con el sudor en la cara? Aquí está la cita bíblica exacta: "Del sudor en tu rostro te comerás tu pan ...", ¿y por qué? Solo porque buscaba conocimiento.
Respuesta: Mira de nuevo. ¿Qué buscaba el conocimiento? El conocimiento del bien y del mal. Este es el conocimiento que buscaba. Imaginemos que Darwin tenía razón, por lo que tendríamos un hombre especialmente entrenado y organizado para vivir ecológica y ambientalmente en un sistema de sociedad altamente organizado en las formas biológicas de la biosfera en la que evolucionó. En esta capacidad, tal ser solo podría vivir a través del sistema organizado y coordinado por la evolución del sistema de la biosfera. Y entonces llegaría un ser espacial que le daría a este ser el derecho a elegir, entre conocer solo su sistema de coordinación a través de la evolución, y el sistema frente a este sistema de coordinación, pero advertir que este conocimiento sería perjudicial. Ahora dependería del hombre tomar una decisión, ahora no es culpa de Dios dar la oportunidad, sino del hombre al elegir algo que se le advirtió que sería malo. Así que el error del hombre está en obedecer, y así es en todos los campos. Por lo tanto, el sistema de importancia relevante se reduce a obedecer una regla sana de querer descubrir un camino destructivo. Por ejemplo, ¿sería importante para un hombre saber cuánto dolor siente otro hombre hasta que llega a la muerte? Lógico que no. Este es un conocimiento que el hombre debe comprender y que es prescindible. En otras palabras, el hombre debe limitarse a sí mismo en su conocimiento, a conocer el bien y no buscar el mal. Por ejemplo, conocer el átomo para crear cosas que beneficien al hombre y a la biosfera donde vive, es importante, conocer la construcción de una bomba atómica no lo hace. Por lo tanto, el sistema de importancia relevante se reduce a obedecer una regla sana de querer descubrir un camino destructivo. Por ejemplo, ¿sería importante para un hombre saber cuánto dolor siente otro hombre hasta que llega a la muerte? Lógico que no. Este es un conocimiento que el hombre debe comprender y que es prescindible. En otras palabras, el hombre debe limitarse a sí mismo en su conocimiento, a conocer el bien y no buscar el mal. Por ejemplo, conocer el átomo para crear cosas que beneficien al hombre y a la biosfera donde vive, es importante, conocer la construcción de una bomba atómica no lo hace. Por lo tanto, el sistema de importancia relevante se reduce a obedecer una regla sana de querer descubrir un camino destructivo. Por ejemplo, ¿sería importante para un hombre saber cuánto dolor siente otro hombre hasta que llega a la muerte? Lógico que no. Este es un conocimiento que el hombre debe comprender y que es prescindible. En otras palabras, el hombre debe limitarse a sí mismo en su conocimiento, a conocer el bien y no buscar el mal. Por ejemplo, conocer el átomo para crear cosas que beneficien al hombre y a la biosfera donde vive, es importante, conocer la construcción de una bomba atómica no lo hace. el hombre debe limitarse en su conocimiento, conocer el bien y no buscar el mal. Por ejemplo, conocer el átomo para crear cosas que beneficien al hombre y a la biosfera donde vive, es importante, conocer la construcción de una bomba atómica no lo hace. el hombre debe limitarse en su conocimiento, conocer el bien y no buscar el mal. Por ejemplo, conocer el átomo para crear cosas que beneficien al hombre y a la biosfera donde vive, es importante, conocer la construcción de una bomba atómica no lo hace.
P: ¿Y el Dios de la Biblia no maldice al hombre por el conocimiento que fue un gran consuelo y beneficio para él?
Respuesta: ¿ El conocimiento que le proporcionó un gran beneficio? ¿Cuál es el beneficio de una bomba atómica? ¿Cuál es el beneficio de crear un virus del ébola mutante para la guerra biológica? ¿Y tantos otros? El hombre podría sin el conocimiento del malestar estar en una situación mucho mejor que tomar la decisión de saber qué dice el autor del beneficio, y ese es el sistema cualitativo del conocimiento para la destrucción de sí mismo y del prójimo.
P: Aquí hay otra cita bíblica: "... la tierra está maldita por tu culpa; con fatiga la comerás todos los días de tu vida".
Respuesta: Vea, por ejemplo, si la Tierra no se ha vuelto maldita, el término original es "maldito", el hombre ha estado destruyendo el planeta de tal manera que estamos en medio del efecto invernadero, e incluso el hombre sabiendo de esta destrucción, las grandes industrias, empresas y gobiernos continúan locamente la destrucción de la Tierra. Vea si la Tierra no ha sido maldecida por culpa del hombre. ¿Observa las aguas de los ríos contaminados, los animales extintos y extintos, la amplificación de la destrucción natural por la contaminación humana? Ahora, incluso si la Biblia no existiera, cualquier biólogo podría decir "la tierra fue maldita por causa del hombre" .
P: La Biblia es una mentira. A una farsa y un fraude. Denuncio este libro y su Dios.
Lo odio profundamente. ¡Todo hombre y mujer que contribuyó al alivio del dolor y el sufrimiento de la humanidad fue infiel al Dios bíblico!
Respuesta: Mira qué cosa tan ignorante pronunciar. Por ejemplo, ¿contribuyó o no la Madre Teresa de Calcuta al alivio del dolor y el sufrimiento? ¿Fue ella infiel al Dios bíblico? Por ejemplo, leamos algunos textos de la Biblia, por ejemplo, en este texto la Biblia condena ver " Eze 22:29 La gente de la tierra ha estado usando la opresión, y han estado robando y haciendo violencia a los pobres y necesitados, y han estado oprimiendo injustamente a los extranjeros. "Ahora, ¿parece esto un texto que busca reducir o aumentar el sufrimiento de los demás? Y esto " Zac 7: 9 Así habló el Señor de los ejércitos: Ejecuta juicio verdadero, muestra bondad y compasión cada uno hacia su hermano;
Zacarías 7:10 y no oprimas a la viuda, al huérfano, al extranjero ni al pobre; y ninguno de ustedes tiene la intención de mal en su corazón contra su hermano. ". Ahora, con pocos textos de la Biblia, podemos ver que el ateo es simplemente ignorante y prejuicioso. Porque no conoce la Biblia, y la juzga por algunas personas y no por lo que está escrito en ella.
P: ¡Cada nuevo invento, cada nuevo descubrimiento en beneficio del hombre viola estos edictos bíblicos! Busca conocimiento, desafía a este Dios tirano "esta es la única salvación".
Respuesta: Vea después de que mostramos que el hombre que se destruye a sí mismo, este ateo por ignorancia dicta que la culpa es de la Biblia. Define que Dios es un tirano, cuando el hombre es un tirano. El hombre sin seguir el consejo de la Escritura está condenado a la autodestrucción, y vea que esto está sucediendo en la práctica, estamos a un ritmo acelerado de destrucción de este planeta, y esto no tiene nada que ver con seguir las Escrituras, por el contrario está ligado en van en contra del consejo bíblico. Pero muchos ateos prefieren la destrucción humana que el consejo bíblico que los conduciría a un futuro mejor.
P: A la condena bíblica de la búsqueda del conocimiento "que paralizó la mente humana durante el pasado y detuvo el progreso" que hace de la Biblia el libro más pervertido, más detestable, más pernicioso y más infame jamás publicado.
Ha sido una maldición para la humanidad.
Respuesta: Las Escrituras no son la maldición para la humanidad, sino el hombre que no sigue su consejo que está maldito, es decir, son maldiciones. Las Escrituras determinan el consejo de paz, la asistencia a los demás y la preocupación por todos los seres, ya sean animales, vegetales y sus ecosistemas. Pero en lugar de obedecer las Escrituras, varios ateos prefieren obedecer su propia voluntad, sin importar si el ecosistema interfiere o el vecino indirectamente. La regla de muchas personas es hacer todo lo que se tiene en mente, y eso es perjudicial y perjudicial.
P: Es deber de todos los individuos valientes y honestos hacer todo lo que esté a su alcance para destruir la influencia de este libro profundamente estúpido y vicioso, con sus conceptos infantiles sobre la vida y sus absurdos sobre el Universo.
Es su deber hacer todo lo que esté a su alcance para poner fin a su influencia desmoralizadora y paralizante sobre la vida del hombre.
Nunca aumentaremos la libertad intelectual hasta que la perversidad de este libro haya sido descartada junto con la creencia en la llanura de la Tierra.
Si no queremos detener las ruedas del progreso; si no queremos volver a la Edad Media; si no queremos volver a vivir bajo la tiranía, entonces debemos proteger nuestra libertad y no permitir que la Iglesia tome el control de nuestro gobierno.
Si lo permitimos, perderemos el mayor legado jamás dejado a la raza humana "la libertad intelectual.
Permítanme decir algo más.
Si toda la energía y la salud desperdiciadas en la religión" en todas sus diversas formas "se hubieran gastado en Entender la vida y sus problemas, hoy estaríamos viviendo en condiciones que parecerían más una utopía.
Responder: Ahora vivimos en el sistema más antropocéntrico que pudo haber existido, y en los últimos años la tierra está siendo destruida casi por completo, si lo que este ateo está reportando fuera correcto entonces no estaríamos en esa situación. Hoy en día, la codicia de las bolsas de valores de los Estados Unidos ha llevado a una recesión muy peligrosa, y esto no tiene nada que ver con las Escrituras, sino con la arrogancia y la codicia del hombre. Y en la historia no fueron las Escrituras las que hicieron las guerras y la destrucción, sino la codicia y la arrogancia. Mira que este ateo no conoce las Escrituras, por lo que simplemente acusa sin demostrar ningún motivo de acusación, para que pruebe que las Escrituras que dañan al hombre, o el hombre arrogante destruye y mata, tratando de culpar a un Dios que ha dicho lo contrario de su acciones malvadas. Ahora, en este mundo casi totalmente antropocéntrico, no hay utopía, sino líderes codiciosos que usan a personas para trabajar con bajos ingresos, personas con más dinero del que pueden pagar y otras que mueren de hambre, y nada de esto tiene que ver con las Escrituras. El sistema capitalista en el que vive casi todo el planeta y que destruye la tierra no tiene nada que ver con los textos de la Sagrada Escritura. Ahora bien, si es así, entonces el problema no está en las Escrituras sino en el hombre, que no sigue los caminos que ayudan al hombre, y esos caminos se describen en las Sagradas Escrituras, sino como un hombre de negocios que prefiere destruir la naturaleza para obtener sus ganancias, también lo es el hombre, aunque sabe que el texto de la Biblia es correcto " y otros hambrientos, y nada de esto tiene nada que ver con las Escrituras. El sistema capitalista en el que vive casi todo el planeta y que destruye la tierra no tiene nada que ver con los textos de la Sagrada Escritura. Ahora bien, si es así, entonces el problema no está en las Escrituras sino en el hombre, que no sigue los caminos que ayudan al hombre, y esos caminos se describen en las Sagradas Escrituras, sino como un hombre de negocios que prefiere destruir la naturaleza para obtener sus ganancias, también lo es el hombre, aunque sabe que el texto de la Biblia es correcto " y otros hambrientos, y nada de esto tiene nada que ver con las Escrituras. El sistema capitalista en el que vive casi todo el planeta y que destruye la tierra no tiene nada que ver con los textos de la Sagrada Escritura. Ahora bien, si es así, entonces el problema no está en las Escrituras sino en el hombre, que no sigue los caminos que ayudan al hombre, y esos caminos se describen en las Sagradas Escrituras, sino como un hombre de negocios que prefiere destruir la naturaleza para obtener sus ganancias, también lo es el hombre, aunque sabe que el texto de la Biblia es correcto "pero amarás a tu prójimo como a ti mismo "prefiere no aceptar, para que busque sus placeres y no se quede bajo las leyes morales".
P: La mayoría de nuestros problemas sociales y domésticos ya se habrían resuelto y, lo que es igualmente importante, nuestro entendimiento y nuestras relaciones con otros pueblos del mundo ahora habrían logrado la paz universal. El hombre comprendería mejor sus motivos y acciones, y habría aprendido a reprimir sus instintos primitivos de venganza y represalia. Hoy ya sabría que las guerras de odio,
agresión y ambición solo producen más odio y más sufrimiento humano.
El hombre iluminado y completamente emancipado de los temores de un Dios y del dogma del odio y la venganza se haría hermano de sus semejantes.
Responder: Ver como un ateo intenta cambiar el enfoque de la realidad, a uno que no tiene razón. El mundo sigue cada vez más sus propios ideales de placer, y esto no ha ayudado en la práctica. Al analizar lo que sucede en la naturaleza, muchos científicos ven un futuro oscuro, y no tiene nada que ver con las Escrituras, sino con la codicia del hombre. Se dice que ya hemos pasado el punto de la compensación por la naturaleza, y cuanto más destruyamos, más rápido y caótico será el futuro. Y esta devastación no tiene nada que ver con las Escrituras, sino con la arrogancia humana. Las Escrituras tienen una solución de paz, pero el hombre no quiere seguir ese consejo, por lo que sigue su camino destructivo, que provocará la muerte de miles de personas por contaminación que conducirá al fortalecimiento del efecto invernadero, que generará cada vez más calamidades temporales. más fuerte,
