Uno de los conceptos más generados en el idealismo cristiano es la necesidad de obedecer los diez mandamientos escritos por el dedo de Dios, o ignorarlos por causa de la gracia. Si bien el tema puede adquirir varios análisis de texto, algunos idealizan dogmas y no importa lo que se diga, no analizan nada que sea contrario a sus dogmas.
Estos son pseudocristianos. Un verdadero cristiano tiene la característica de considerar que puede equivocarse en sus posiciones sea lo que sea. Pero no los cambia sin analizar todos los conceptos y fundamentos pertinentes.
El pseudocristiano determina un dogma y para él, no importa cuál sea la prueba, si está en contra de su dogma, dice que la prueba es incorrecta.
Como sucede. Pongamos un ejemplo. Imaginemos dos textos que están a continuación.
1- Tia_2: 24 Ves entonces que el hombre es justificado por las obras, y no solo por la fe.
2- Rom_3: 28 por tanto, concluimos que el hombre es justificado por la fe sin las obras de la ley.
Ahora tenemos dos versículos que en sí mismos parecen contrarios entre sí. Un pseudocristiano vinculado a los idealismos dogmáticos de la gracia, determina lo segundo como correcto e ignora lo primero.
Tal acción no es de un verdadero cristiano, ya que tal persona ignoró el primer versículo. Cuando lucha con un pseudocristiano y muestra el primer versículo, solo presenta el segundo. Tal acción es irracional. Un verdadero cristiano analizaría el primer versículo y definiría una unión con los textos.
Así, el pseudocristiano no busca analizar a fondo los textos y busca un análisis racional de los fundamentos entre ellos, el pseudocristiano hace una recopilación de textos, pre-dogmatizados y de estos ignora cualquier otro texto que no se ajuste al dogma. del pseudocristiano.
Otra herramienta de un pseudocristiano cuando se ve acorralado por textos que muestran que está equivocado, es determinar que él, el pseudocristiano, tiene el espíritu santo, y que sabe lo que es verdad y lo que los textos contrarios a su idea no tiene la capacidad de enseñarle, porque tal pseudocristiano tiene el espíritu santo que está más allá de cualquier entendimiento.
La pregunta es, si tal pseudocristiano no muestra dónde están los textos de acuerdo con su idea, entonces el supuesto espíritu santo que dice tener, tiene una falta de conocimiento para enseñar. Sería un espíritu santo con poca capacidad intelectual. El acto de creer en un espíritu santo que no analiza los propios textos de la Biblia es racionalmente una idea irracional, si no determina que es un "idealismo loco".
Entonces, si cuando se presenta un estudio y el otro dice que el estudio es falso, pero no muestra fundamentos racionales y textuales, y determina que tiene el espíritu santo, entonces esa persona es un pseudocristiano, que tiene o sigue un supuesto espíritu con baja capacidad intelectual.
El velo.
Otro problema para los pseudocristianos es la acción de usar este texto.
2 Cor 3:15 sí, hasta el día de hoy, cada vez que se lee a Moisés, se les pone un velo sobre el corazón.
Esta es una referencia para los judíos que no aceptaron a Cristo. No porque no vieran las razones para aceptar a Cristo, sino porque no estaban dispuestos.
Cuando en una conversación que un pseudocristiano no puede mostrar textos teológicos y conceptos que son correctos, y alguien más les muestra conceptos correctos contrarios a la idea del pseudocristiano, el pseudocristiano dice que lo que mostró la lógica tiene un velo y no puedo ver. Ahora de nuevo un factor de dogma del pseudocristiano. Ya que si Jesús mismo dijo algo contrario al pseudocristiano, simplemente di que Jesús tiene un velo y no puede ver, y la conversación se acaba. Por tanto, tenemos que el pseudocristiano, no usa la lógica, que el uso de la lógica va en contra de sus ideas preconcebidas.
Juicio
Utilizando todos los factores anteriores el pseudocristiano, comienza a destilar todo tipo de juicio y condena que puedas imaginar, desde la raza de víboras hasta los hijos del malvado pseudocristiano, destila su falta de conocimiento al condenar al otro. En promedio, tal acción queda atrapada en una trampa. Si el que usó la razón comienza a usar las mismas herramientas que el pseudocristiano, entonces tarde o temprano el pseudocristiano definirá lo que usó la razón es actuar como acusador, que también usó el mismo pseudocristiano. Y la conversación comienza a chocar y el tema se desenfoca.
Entonces, el tratamiento para un pseudocristiano no es actuar sobre las mismas herramientas de ataque personal que lo hace el pseudocristiano, sino con la lógica y profusión de fundamentos bíblicos. Y lógicas basadas en la teología racional. El verdadero cristiano es un sabio y habla con sabiduría en todos los asuntos, con paciencia y un análisis profundo de los textos y temas involucrados.
Un verdadero cristiano analiza todos los textos, analiza los fundamentos que la gente establece y ve si hay validez, si hay validez, acepta, si el cristiano no analiza los fundamentos presentados y muestra en detalle por qué estos fundamentos no son correctos, no considera que nadie no tiene capacidad para comprender, solo muestra el camino y muestra la lógica del error. Un verdadero cristiano nunca se tapa los oídos, sino que analiza hasta que el tema es ampliamente analizado y concluido.
Un factor clave para encontrar a un pseudocristiano, es colocar un texto que vaya en contra de su ideología, y él no examina el texto, simplemente tira otro texto que parece contrario a lo expuesto. Primero, si un texto es contrario a mi ideología, debo analizar este texto en detalle para ver de qué está hablando, y solo después de analizar a fondo todos los factores que genera el versículo en los diferentes contextos bíblicos. Un verdadero cristiano es un verdadero estudiante de la palabra de Dios. Sin dejar de aplicar las conclusiones de forma práctica en tu vida.
