La existencia de una concentración de fosfina en la atmósfera de Venus, se define como una concentración superior a diez veces la idealizada por los científicos de la Tierra. Pero, ¿es un hecho que la fosfina existe por medios no biológicos? Sí, es un hecho que existe la fosfina sin medios biológicos. ¿Cuál sería la forma más aceptada ahora? ¿Potenciar los medios de formación de fosfina y por tanto su concentración, o definir un posible mecanismo biológico en un planeta hostil y con organizaciones moleculares distintas a la vida en la Tierra?
Si tuviéramos que comparar las probabilidades de una mayor concentración de fosfina por medios no biológicos en un planeta hostil a la vida, con una idea de vida químicamente diferente de lo que conocemos. La probabilidad extremadamente aceptada se debería a mecanismos no biológicos.
La región de la atmósfera del planeta Venus es altamente ionizable, porque el planeta Venus no tiene el escudo magnético que tiene la Tierra. Así, las partículas de alta energía chocan con la atmósfera de Venus, ionizando esta región. Equilibrar moléculas grandes en un entorno así es casi inimaginable. En este entorno de alta energía, las moléculas grandes se descompondrían en moléculas más pequeñas. Además de ser un lugar sumamente ácido.
Por tanto, la vida en Venus es inverosímil en relación con la opción de reacciones naturales para la producción de fosfina. Es infinitamente más fácil buscar y aceptar mecanismos no biológicos para la producción de fosfina, que incluso imaginar la vida en este ambiente ácido y altamente ionizable, que es la atmósfera de Venus.
