Para muchos científicos, la definición de que se crea el universo se considera ignorancia. Y este tipo de ideología, que la creación es el significado de la ignorancia, es simplemente un prejuicio del científico, que, de hecho, ha dejado de ser científico y se ha vuelto prejuicioso, con esta definición.
Por ejemplo, el Big Bang que definen los científicos también es una creencia, no hay forma de hacer un experimento en el laboratorio para defender esta teoría. Muchos científicos dicen que la creación no tiene base para la aceptación. Pero esto también es un prejuicio, porque muchos científicos, no quieren aceptar los conceptos de ajuste fino y diseñador inteligente, simplemente por prejuicio, y no por análisis lógico.
Por ejemplo, hagamos un análisis, usemos la teoría del Big Bang y simulemos un regreso del universo al punto de partida. Ahora tenemos el momento de la nada. No hay nada y el universo no se ha expandido. Ahora vamos a definir una ley de la física, por ejemplo la constante gravitacional, que es un valor que relaciona toda la masa con una energía. Pero, ¿cuándo se desarrolló esta constante? Por ejemplo, las leyes físicas no se definen como la ley del más fuerte, o las leyes físicas evolucionan, de modo que las leyes físicas después de miles de millones o billones de años, se adaptan mejor.
Las leyes no evolucionan, simplemente existen. Ningún científico físico racional definiría que las leyes evolucionan. Pero si una ley no evoluciona, entonces existe. ¿Y cuando existe? En este punto, los científicos evitan la pregunta. Ningún científico quiere llegar a ese punto. Por un problema. Al mirar las leyes físicas, uno no analiza el comienzo de las leyes, ya que son complejas y no partieron de una evolución. De hecho, las leyes físicas simplemente lo son. No se han convertido.
Entonces, en el fondo de la ciencia, los físicos definen las leyes como dios. Porque no tiene principio, ni define un final. Solo los científicos desean que las leyes físicas no sean conscientes. No es tan difícil comprender que los físicos, al final de su análisis, creen que las leyes tienen la misma característica que Dios. Es decir, las leyes físicas para los físicos son eternas y, independientemente del tiempo, de hecho, incluso el tiempo es una ley física.
Mira lo interesante. Cualquier científico que esté en contra de una religión es simplemente hipócrita, porque tiene su religión en leyes físicas, simplemente no acepta que tales leyes sean conscientes. El verdadero religioso, en cambio, acepta que Dios es la ley consciente. Y pensándolo bien, en la forma en que todo existe, aceptar que el universo es consciente es mucho más racional que mirarlo todo y pensar que todo lo que vemos, y a nosotros mismos y considerando que el universo es inconsciente.