O grande problema que ocorre no aprendizado, é o que é verdade, e o que não é.
Uma frase interessante, é “A história é contada pelos vencedores”, disse o escritor George Orwell, num artigo publicado em 1944 na revista britânica Tribune.
Então a história é verdade ou mentira? A visão dos vencedores é a verdade e a dos vencidos é a mentira?
Alguns estudiosos dizem que nem uma, nem a outra versão é mentira, ou verdade.
Nietzsche, define que a verdade depende do ponto de vista.
Mas Descartes define que a certeza é o critério da verdade.
Neste caso temos o grande problema da posição da verdade, entre a posição de Nietzsche, ou Descartes.
No caso de uma educação na fundamentação de Nietzsche, não existe fato real, e logo tudo pode ser verdade, e nada pode ser considerado mentira, ou tudo pode ser considerado mentira.
Nesse caso não haverá educação. Pois como se pode ensinar algo que depende do ponto de vista de cada indivíduo.
Na questão de Descartes, quando ele cita o termo "certeza", ele define um sistema de prova física. Assim se jogar 100 vezes um corpo para cima e as 100 vezes ela cair, então a verdade é que a pedra que se joga para cima, é verdade que ela cai.
Nesse ponto o conhecimento pode ser aplicado, no sistema de Descartes.
Mas se utiliza na modernidade o ponto de Nietzsche, enquanto que o risco de vida não apareça. Quando o risco de vida pode aparecer então se usa Descartes.
Um exemplo. Uma construção de um prédio utiliza-se de fundamentos de Engenharia Civil, para que tal prédio não caia e mate pessoas. Mas um arquiteto define quaisquer posições artísticas para o conceito do ponto de vista dele ou de outra pessoa.
Assim quando se passa da função direta do risco de vida, se usa o sistema de pontos de vista.
Mas existe uma diferença entre um e outra posição, meramente pela questão do risco de vida humana?
Vamos imaginar o conceito de pegada global. Pegada global é uso dos recursos naturais que o ser humano faz. O sistema ecológico usa de mecanismos muito sensíveis para gerar vida a todos os seres do planeta. Uma pegada humana pode gerar, e demonstra que esta gerando, destruição ecológica a ponto de prejudicar a vida humana.
Nesse caso um arquiteto que gaste muitos materiais, e gere muitos resíduos, esta no final, gerando risco a vida humana. Logo ele estaria errado.
Um exemplo, são os usos de sacolas plásticas, ou canudos de plásticos. Em muitos países eles são proibidos, por causa dos problemas ecológicos gerados.
Mas quando se podia usar, o risco a saúde humana era menor? Ou a poluição se torna maléfica a vida humana somente quando o homem assim o considera?
Vamos supor que o homem seja tão destrutivo que ele seja extinto do planeta, então a verdade deixa de existir?
Esse é um posicionamento muito interessante de muitos pensadores, que definem que a verdade só existe mediante a ideologia humana.
Mas se isso é verdade, por que ocorrem catástrofes, doenças, regras físicas, sistemas médicos e outras coisas independentes da ideologia humana?
Se a verdade depende da ideologia humana, então fatores externos não poderiam alterar a ideologia humana. Mas muitos povos por não aceitar as leis físicas deixaram de existir.
E nisso voltamos a idéia do planeta destruído. A verdade esta nas regras físicas que foram negadas e assim o homem foi extinto. Ou no homem que considerava que mesmo não seguindo as leis físicas, ele não seria extinto?
Da mesma forma a verdade esta em um estudo médico que faz um indivíduo vencer uma doença? Ou na ideologia de um negacionista que acaba gerando por suas idéias a morte de si, e de outros que sigam sua idéia?
Veja que normalmente a verdade constituída nos sistemas políticos mais organizados, é que não se tendo riscos diretos a saúde e a vida, a verdade física pode ser ignorada, e a multiplicidade de conceitos pode ser estabelecida.
Uma visão clara destes pontos pode mostrar claramente que a verdade esta nos conceitos físicos, como a visão de Descartes. Mas o ser humano quando vê uma oportunidade para favorecer seus gostos, mesmo contra a verdade, ignora os conceitos físicos.
Normalmente se usa a lei em paises organizados, quando o ponto de vista de um ser humano, gera erros físicos que causam ou podem causar a morte de um ser humano.
Novamente podemos observar claramente que as leis físicas, continuam sendo a verdade. Caso não fosse, não haveria leis contra posições humanas, pois se cada posição ideológica fosse verdade, não haveria lei em um governo.
Normalmente se idealiza a existência de Leis, para que indivíduos ou grupos, não acabem destruindo a sociedade e a si mesmo. Essa seria a ideologia da existência de Leis.
Assim o fundamento do aprendizado, esta ligado na verdade, e a verdade esta nas normas físicas.
E assim a mentira esta ligada em negar as leis físicas, para justificar sistemas sociais, e assim gerando conseqüências no futuro, e quando estas conseqüências se tornam arriscadas a vida, então os sistemas sociais são anulados, e se segue a normas físicas, anteriormente negadas.
Todos os seres vivem sobre a plataforma das leis físicas, e não o contrário. Assim a verdadeira educação, esta ligada diretamente a plataforma das leis físicas.
