Según algunos científicos que defienden la teoría cuántica, la energía puede aparecer de la nada, pero cuando se observa este fenómeno, pronto se vuelve a tomar esa energía.
Lo que significa que no hay ganancia de energía positiva, ni pérdida de energía.
Así, no hay nada que defina que la energía que tenemos en el universo salió de la nada. Lo que define que todo existe independientemente de nada. Y que nada existe independientemente de todo.
De esa manera, algo no se forma de la nada. No hay fundamento de que pueda haber energía donde no hay tal energía. Una de las leyes básicas del universo es la ley de conservación de la energía. Y no se detecta ni la pérdida ni la aparición espontánea de energía.
La existencia del universo no puede determinarse por la formación de energía donde no hay energía. Y el surgimiento del universo necesita al menos seguir las leyes del universo, y si ese es el caso, entonces el surgimiento del universo no puede ser descrito por las teorías que tenemos actualmente.
Dos cosas son importantes, una es la energía en la que sus efectos son controlados y modificados según la variación del tiempo. Tales cosas son físicas. La otra son las leyes que no cambian ni varían con el tiempo. Son las cosas no físicas. ¿De dónde vienen las cosas no físicas? Y este es el gran problema de la física, ¿cómo existen las reglas inmateriales y controladoras de los materiales?
Las leyes de la física, sus constantes y cómo organizan el sistema material, son en realidad el hecho de que no pueden ser explicadas por sistemas de probabilidad, ni siquiera por el fundamento de su existencia. Las leyes existen como son, sin fundamento para ser como son, a menos que evoquen un sistema de inteligencia.
De hecho, la única explicación razonable es un sistema de inteligencia constructivo, que podría explicar la existencia de entidades racionales como el ser humano. Porque para que haya leyes que apoyen la inteligencia, es necesario que estas leyes sean más inteligentes que los seres que se controlan. De lo contrario, el universo no sería capaz de organizar los pensamientos y acciones de algo superior al universo.
Entonces, el único concepto aceptado es que el universo es consciente, o fue construido por una entidad consciente. Y que todas las cosas se basan en un fundamento no físico, que controla las cosas físicas, de modo que las cosas físicas no pueden subsistir sin control no físico.
Lo que significa que no hay ganancia de energía positiva, ni pérdida de energía.
Así, no hay nada que defina que la energía que tenemos en el universo salió de la nada. Lo que define que todo existe independientemente de nada. Y que nada existe independientemente de todo.
De esa manera, algo no se forma de la nada. No hay fundamento de que pueda haber energía donde no hay tal energía. Una de las leyes básicas del universo es la ley de conservación de la energía. Y no se detecta ni la pérdida ni la aparición espontánea de energía.
La existencia del universo no puede determinarse por la formación de energía donde no hay energía. Y el surgimiento del universo necesita al menos seguir las leyes del universo, y si ese es el caso, entonces el surgimiento del universo no puede ser descrito por las teorías que tenemos actualmente.
Dos cosas son importantes, una es la energía en la que sus efectos son controlados y modificados según la variación del tiempo. Tales cosas son físicas. La otra son las leyes que no cambian ni varían con el tiempo. Son las cosas no físicas. ¿De dónde vienen las cosas no físicas? Y este es el gran problema de la física, ¿cómo existen las reglas inmateriales y controladoras de los materiales?
Las leyes de la física, sus constantes y cómo organizan el sistema material, son en realidad el hecho de que no pueden ser explicadas por sistemas de probabilidad, ni siquiera por el fundamento de su existencia. Las leyes existen como son, sin fundamento para ser como son, a menos que evoquen un sistema de inteligencia.
De hecho, la única explicación razonable es un sistema de inteligencia constructivo, que podría explicar la existencia de entidades racionales como el ser humano. Porque para que haya leyes que apoyen la inteligencia, es necesario que estas leyes sean más inteligentes que los seres que se controlan. De lo contrario, el universo no sería capaz de organizar los pensamientos y acciones de algo superior al universo.
Entonces, el único concepto aceptado es que el universo es consciente, o fue construido por una entidad consciente. Y que todas las cosas se basan en un fundamento no físico, que controla las cosas físicas, de modo que las cosas físicas no pueden subsistir sin control no físico.