A luz tem massa? Segundo a maioria dos cientistas, a luz não possui massa. Mas isso é um grande problema a se dizer, porque a ciência não sabe o que é realmente a massa.
Dessa forma, como dizer que algo não tem massa, se não se sabe o que é massa? A ciência parte do princípio que se a luz tivesse massa, por causa da sua velocidade a sua massa seria infinita. Pois todo objeto que chega na velocidade da luz teria massa infinita.
O grande problema é, a velocidade da luz realmente é a maior velocidade?
Se a luz está em um meio material a sua velocidade se reduz. Por exemplo, a velocidade da luz na água é 25% menor que a velocidade da luz no vácuo. Então, nesse caso a luz poderia ter massa?
Veja se não se sabe o que é massa não se pode definir que a luz não tem massa.
Vamos, por exemplo, fazer um experimento hipotético. Suponha uma fonte de luz muito forte, direcionada para um buraco negro. Um buraco negro tem gravidade, pois tem massa, e a luz é afetada pela gravidade, mas dizem que não tem massa.
Mas a luz tem energia. A fórmula de Einstein é que a Energia é a massa vezes a velocidade da luz ao quadrado. Mas a luz não tem massa, então os cientistas definem que a luz tem momento.
Então, digamos que a luz em grande quantidade é lançada em um buraco negro, a gravidade do buraco negro aumenta, ou não aumenta?
Se aumenta, porque a luz que não tem massa, se transformou em massa no buraco negro. E se o buraco negro não aumentou a gravidade, para onde foi a energia da luz lançada no buraco negro.
Dessa forma, é irracional definir que a luz não tem massa, ou criar uma nova regra em que o momento e a massa trocam de existência.
A ciência atualmente necessita ter mais definições racionais, do que criar a todo momento um conceito extremamente fora da realidade, e até mesmo fora das leis físicas. Como multiversos, matéria escura, energia escura, densidade infinita, e muitas outras coisas.