¿La luz tiene masa? Según la mayoría de los científicos, la luz no tiene masa. Pero decir eso es un gran problema, porque la ciencia no sabe qué es realmente la masa.
Entonces, ¿cómo puedes decir que algo no tiene masa si no sabes qué es la masa? La ciencia supone que si la luz tuviera masa, debido a su velocidad, su masa sería infinita. Porque todo objeto que llegue a la velocidad de la luz tendría una masa infinita.
El gran problema es, ¿es la velocidad de la luz realmente la mayor velocidad?
Si la luz está en un medio material, su velocidad se reduce. Por ejemplo, la velocidad de la luz en el agua es un 25% más lenta que la velocidad de la luz en el vacío. Entonces, en ese caso, ¿podría la luz tener masa?
Mira si no sabes qué es la masa, no puedes definir que la luz no tiene masa.
Hagamos, por ejemplo, un experimento hipotético. Suponga una fuente de luz muy fuerte, dirigida hacia un agujero negro. Un agujero negro tiene gravedad porque tiene masa, y la luz se ve afectada por la gravedad, pero dicen que no tiene masa.
Pero la luz tiene energía. La fórmula de Einstein es que la energía es la masa por la velocidad de la luz al cuadrado. Pero la luz no tiene masa, por lo que los científicos definen la luz como algo que tiene impulso.
Entonces, digamos que se arroja mucha luz a un agujero negro, ¿la gravedad del agujero negro aumenta o no aumenta?
Aumenta, porque la luz que no tiene masa se ha convertido en masa en el agujero negro. Y si el agujero negro no aumentó la gravedad, ¿adónde fue la energía de la luz arrojada al agujero negro?
Por lo tanto, es irracional definir la luz como sin masa, o crear una nueva regla en la que el momento y la masa intercambien existencia.
La ciencia en la actualidad necesita tener definiciones más racionales, que crear en todo momento un concepto extremadamente fuera de la realidad, e incluso fuera de las leyes físicas. Como multiversos, materia oscura, energía oscura, densidad infinita y muchas otras cosas.