Die Einzigartigkeit der Theorie des intelligenten Designers ist das intelligente Wesen selbst, und im Grunde genommen der Ursprung der Intelligenz.
Nehmen wir an, dass das Leben auf der Erde von einem Außerirdischen geschaffen wurde, d. h. ein außerirdisches Wesen entwickelte Wesen. In diesem Fall würde die Frage lauten, welches intelligente Wesen dieses außerirdische Wesen erschaffen hat. Wenn wir diesen Gedankengang weiterverfolgen, müsste es einen Anfang geben, und in diesem Anfang gäbe es den Primordial. Dieses Urwesen oder diese Urintelligenz kann nur außerhalb der Zeit existieren, und das wäre die Grundlage der Intelligenz.
Und wo läge das Problem? Etwas außerhalb der Zeit ist auch eine Singularität, die nicht bewiesen werden kann! Genauso wenig wie die Existenz von Außerirdischen in einem Labor bewiesen werden kann.
Auch die Evolution kann nicht im Labor nachgewiesen werden, denn die Entstehung von Lebewesen aus anorganischer Materie durch Zufallssysteme ist ebenfalls eine Singularität, die nicht im Labor nachgewiesen werden kann.
Wenn wir also beginnen, den Ursprung der Intelligenz zu analysieren, begeben wir uns in das Universum der Überzeugungen, von denen sich jede von der anderen unterscheidet, und diese Variabilität ist lediglich die Welt des Glaubens oder die Welt des Dogmas, wenn diese Überzeugung als Realität aufgezwungen wird.
Die pädagogische Auferlegung der Evolution ist ein Dogma, ebenso wie die Auferlegung des Kreationismus. Sie alle beruhen auf Anfangskonstruktionen, die auf Singularitäten beruhen.
Wir können sehen, wie Elektronen in einem Stromkreis zirkulieren, und das entstehende elektromagnetische Feld ist kein Glaubenssatz, denn wir können es im Labor auf unterschiedliche Weise wirken lassen. Man kann es auf alle möglichen Arten testen. Wir können sehen, auf welche Weise es sich verhält. Dieses Wissen basiert nicht auf Singularitäten oder Deduktionen, denn man tut, was man beweisen will. Was man nicht tun kann, ist, es zu simulieren; man kann es nicht beweisen, es ist nur ein Glaube, es gibt keine Mechanismen, um festzustellen, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, zu beweisen, dass es kein Glaube ist, oder wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, zu beweisen, dass es ein Glaube ist. Es ist nur ein Glaube, den Sie für wahrscheinlicher halten, und ein anderer, den Sie für unwahrscheinlicher halten, aber es ist alles nur ein Glaube, weil er im Labor nicht bewiesen werden kann.
Man kann also den Ursprung der Intelligenz nicht beweisen, genauso wenig wie man die Theorie des intelligenten Designers beweisen kann. Wir können sagen, dass es Intelligenz gibt, weil wir sie bei der Arbeit in verschiedenen Dingen und sogar im Labor sehen, wobei wir Intelligenz als einen Mechanismus zur Erlangung einer Antwort definieren.
Die Extrapolation, dass Intelligenz Lebewesen erschaffen hat, ist dasselbe wie die Extrapolation, dass am Anfang des Universums eine Singularität alles, was wir kennen, hervorgebracht hat. All diese beiden Faktoren sind Überzeugungen, egal wie sehr manche Leute behaupten wollen, sie seien es nicht. Dieses Nein ist ein Versagen bei der Nutzung der Intelligenz.
Denn Intelligenz bestimmt, dass ähnliche Konzepte als ähnlich angesehen werden. Und sowohl die Entstehung des Universums durch eine Singularität als auch die Schöpfung durch eine andere Singularität sind bei der rationalsten Denkweise nur Überzeugungen.
