En agosto de 2024 se realizó una investigación intentando determinar que los datos obtenidos de James Webb no determinan galaxias tan antiguas ni tan masivas. ¿Cómo intentó hacer esto? El estudio intenta utilizar un sistema probabilístico para intentar determinar que las bandas infrarrojas no son tan fuertes y que la fuerza de la luz está involucrada en la lente gravitacional del agujero negro. ¿Cuál es el verdadero problema con esta forma? Es la elección del espacio muestral. A la hora de elegir el espacio muestral, es decir, el bloque de galaxias que se elige, existen variaciones en la lente gravitacional. Cuando miramos alrededor de un agujero negro, la luz se distorsiona, esta distorsión implica una mayor distorsión cerca y una menor distorsión lejos del agujero negro. Entonces, si tomo un área de esta ubicación, incluyo más variables de distorsión en esta área. Utilizar el sistema de muestreo de un área de distorsión que varía con la distancia genera incertidumbres probabilísticas. En el estudio citan "Eliminamos un total de 300 fuentes de nuestra muestra final de alto corrimiento al rojo", y además citan "Eliminamos posibles contaminantes AGN", los AGN son fuentes de luz de núcleos de galaxias extremadamente brillantes. Y así, extrayendo dichos valores, el estudio realiza su análisis probabilístico. Un análisis probabilístico tiene que ver con el bloque que se estudia, en relación a las galaxias lejanas, lo que más vemos son galaxias menos lejanas, ya que en el telescopio las resoluciones se reducen al aumentar las distancias. Por tanto, el estudio basado en grupos de galaxias tendría este sesgo. E incluso en estos casos, el número de galaxias supera lo previsto. Para lograrlo, el estudio utiliza el sistema de conversión bariónica casi instantánea. La conversión bariónica es cuando los quarks y los gluones se combinan para formar bariones, que generarán protones y neutrones. En la teoría del Big Bang, algo que apareció de la nada, que genera una energía extrema, y se produce una inflación instantánea, y dice que aparecen partículas básicas como quarks y gluones, y estos casi instantáneamente forman protones y neutrones, que generarán las galaxias. . Algo tan alejado de la probabilidad que realmente debería considerarse magia, no ciencia. Para no incurrir en un error de estudio, no se deben considerar las galaxias como un espacio muestral, debido al error en la elección de los objetos, lo que puede provocar errores en la curva probabilística. Para que este error no se produjera sería necesario tener un espacio muestral extremadamente correcto, y vinculado a valores base, que sean absolutamente ciertos, como grupo de control. ¡Lo cual no es posible en este estudio! Lo que tenemos son varios postulados, para definir una curva probabilística y definir cambios para la observación de galaxias desplazadas al rojo. Además, el estudio no aborda la metalicidad de las galaxias en cuestión. El estudio sólo tiende a decir que las mediciones de James Webb son erróneas, al decir que está viendo más luz de la que realmente debería.