Muchos organismos internacionales utilizan el concepto de efectos secundarios para realizar acciones reprobables y no ser culpados.
Una de las acciones más importantes denominada efecto secundario es el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
Mujeres, niños, mujeres embarazadas, enfermos y toda clase de personas fueron vaporizadas, muertas por el calor, las explosiones y la radiación, en ese momento y durante años después.
Es extrañamente irracional considerar la destrucción de dos ciudades enteras, sin distinción, como un efecto secundario.
Pero actualmente se sigue utilizando la misma excusa, utilizando armas pesadas matando a niños, pacientes, médicos e incluso destruyendo hospitales, y citando que tales acciones son simplemente un efecto secundario para lograr sus objetivos.
En cierto modo, este tipo de acciones son meras excusas para alcanzar objetivos con el menor trabajo posible.
Por ejemplo, imaginemos que un país sabe que un delincuente está en una ciudad. Por lo tanto, capturar, o incluso matar a este criminal, sería extremadamente difícil, administrar un ejército o incluso documentos para capturar a dicho criminal. Pero si se lanza una bomba atómica como las que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki, sería suficiente para matar a un criminal así. Por tanto, la muerte de miles de personas se consideraría simplemente un efecto secundario.
Tenga en cuenta que definir el término efecto secundario es una excusa para realizar cualquier acción inhumana y, por tanto, sin límites.
Las mediciones del tamaño de los efectos secundarios están directamente relacionadas con el poder dominante. Así, para un país que no tiene poder dominante, la libertad de un efecto colateral está extremadamente restringida, mientras que para un país con mayor poder dominante, el efecto colateral está extremadamente magnificado. Así, el mayor efecto secundario aceptado hasta la fecha es la destrucción de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki por bombas atómicas.
Actualmente, en países con pocas potencias, la muerte de un niño, de un médico o incluso de un civil, se considera un efecto secundario inaceptable. Por otro lado, los países vinculados a otros poderosos pueden tener derecho a matar a cientos o miles de civiles y definirlos como un efecto secundario.
Así, el llamado efecto secundario es una mera excusa para obtener una licencia para matar. En el que los países dominantes tendrían mayor libertad y los países no dominantes no tendrían la misma libertad. De hecho, ningún país debería tener la libertad de matar a civiles inocentes. Pero las herramientas de control del poder no obedecen al sistema de justicia.
Una de las acciones más importantes denominada efecto secundario es el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
Mujeres, niños, mujeres embarazadas, enfermos y toda clase de personas fueron vaporizadas, muertas por el calor, las explosiones y la radiación, en ese momento y durante años después.
Es extrañamente irracional considerar la destrucción de dos ciudades enteras, sin distinción, como un efecto secundario.
Pero actualmente se sigue utilizando la misma excusa, utilizando armas pesadas matando a niños, pacientes, médicos e incluso destruyendo hospitales, y citando que tales acciones son simplemente un efecto secundario para lograr sus objetivos.
En cierto modo, este tipo de acciones son meras excusas para alcanzar objetivos con el menor trabajo posible.
Por ejemplo, imaginemos que un país sabe que un delincuente está en una ciudad. Por lo tanto, capturar, o incluso matar a este criminal, sería extremadamente difícil, administrar un ejército o incluso documentos para capturar a dicho criminal. Pero si se lanza una bomba atómica como las que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki, sería suficiente para matar a un criminal así. Por tanto, la muerte de miles de personas se consideraría simplemente un efecto secundario.
Tenga en cuenta que definir el término efecto secundario es una excusa para realizar cualquier acción inhumana y, por tanto, sin límites.
Las mediciones del tamaño de los efectos secundarios están directamente relacionadas con el poder dominante. Así, para un país que no tiene poder dominante, la libertad de un efecto colateral está extremadamente restringida, mientras que para un país con mayor poder dominante, el efecto colateral está extremadamente magnificado. Así, el mayor efecto secundario aceptado hasta la fecha es la destrucción de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki por bombas atómicas.
Actualmente, en países con pocas potencias, la muerte de un niño, de un médico o incluso de un civil, se considera un efecto secundario inaceptable. Por otro lado, los países vinculados a otros poderosos pueden tener derecho a matar a cientos o miles de civiles y definirlos como un efecto secundario.
Así, el llamado efecto secundario es una mera excusa para obtener una licencia para matar. En el que los países dominantes tendrían mayor libertad y los países no dominantes no tendrían la misma libertad. De hecho, ningún país debería tener la libertad de matar a civiles inocentes. Pero las herramientas de control del poder no obedecen al sistema de justicia.