Parece ser algo fácil, saber o que é certo e errado, mas isso não é verdade. Isso por causa de um problema. A verdade está ligada ao natural, ou ligada ao social. E nessa dicotomia que está o problema.
O que as sociedades fazem é definir do seguinte modo, quando a violação das leis físicas causa a morte, então o correto é não violar essas leis físicas. Mas se leva prejuízos à saúde, então posições sociais determinam o certo e errado. As decisões sociais não são objetos fixos, são extremamente variadas, e dependem do antropocêntrico dominante. O que também é uma irracionalidade, pois o antropocentrismo deveria ter todos os homens como centro, mas o que ocorre é que às vezes um ou um grupo seleto é o antropocêntrico real. O resto recebe as sobras.
Quando a sociedade gerencia a criação de epistemologias para justificar a aceitação da vontade humana, sobre o destrutivo natural, tende a longo prazo levar a destruição de vidas humanas.
Um exemplo é a destruição da natureza, em que as epistemologias sociais, define que o homem tem o poder e o direito de coletar o que deseja de prazer e vontade, das fontes naturais. Assim, o homem gerou enormes retiradas de recursos naturais, e devastação para construção de objetos de prazer e vontade. E agora o sistema natural, responde com catástrofes, que são meramente sistemas naturais de causa e efeito.
O que define dois parâmetros, se o homem seguisse o certo mediante as leis físicas, ele poderia seguir as regras de sobrevivência geral de todos os seres, mas como define o correto pela necessidade da vontade humana, a regra está no imaginário humano, e como vemos como o resultado do aquecimento global. Observamos pelas consequências que usar o certo e errado utilizando os conceitos sociais, gera a destruição do próprio ser humano, o que definiria um paradoxo, de que o antropocentrismo, é a busca da destruição do próprio antropocêntrico.
Uma pequena análise do sistema histórico, e as epistemologias aceitas pela sociedade mostra claramente que as vontades humanas são contrárias à vida humana.
Quando observamos a história do homem, e seus desenvolvimentos sociais, observamos um sistema destrutivo ao homem: reis, imperadores, faraós, ditadores, presidentes, e os diversos sistemas de poderes.
Um presidente que pode ser considerado algo que parece correto, envia duas bombas atômicas, com conhecimento dos seus efeitos destrutivos, e assim conscientemente, mata mulheres, crianças, grávidas, pessoas com deficiência. E isso, jamais poderia ser considerado correto. Mas se desenvolvem epistemologias para justificar tais ações.
Assim, o certo balizado pelo conceito social, encaminha para a destruição do ser humano, pois busca não ser servo das leis naturais.
